II SA/Kr 666/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał zażalenie spółki B. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania zażaleniowego, sąd wydał prawomocny wyrok z dnia 7 października 2025 r., w którym uwzględnił skargę i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji. W konsekwencji, uchylone decyzje utraciły przymiot wykonalności, co spowodowało, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, sąd wojewódzki umarza to postępowanie na posiedzeniu niejawnym. Dlatego też, sąd administracyjny postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku bezprzedmiotowości spowodowanej uchyleniem decyzji przez sąd wyższej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie zażaleniowe na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji jest nadal zasadne, gdy zaskarżona decyzja została następnie uchylona przez sąd wyższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez sąd wyższej instancji powoduje utratę jej wykonalności, co czyni kwestię wstrzymania jej wykonania bezprzedmiotową i uzasadnia umorzenie postępowania zażaleniowego na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylone wyrokiem decyzje utraciły przymiot wykonalności • postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku bezprzedmiotowości spowodowanej uchyleniem decyzji przez sąd wyższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.