II SA/Kr 638/02 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /sprawozdawca/ Grażyna Danielec Piotr Lechowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 606 Sprawy z zakresu geologii i górnictwa Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Piotr Lechowski AWSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2005 r. ze skargi Wójta Gminy Bochnia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 31 stycznia 2002 r. SKO - IV- 6227/12/2/2002 w przedmiocie zatwierdzenia projektu prac geologicznych na wykonanie studni postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 19.01.2005r. skarżący Wójt Gminy Bochnia cofnął złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 31.01.2002 r., nr SKO-IV-6227/12/2/2002, w przedmiocie zatwierdzenia projektu prac geologicznych na wykonanie studni. Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 638/02
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.