II SA/Kr 638/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy Bochnia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 31 stycznia 2002 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu prac geologicznych na wykonanie studni. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 19 stycznia 2005 r., skarżący Wójt Gminy Bochnia cofnął złożoną skargę. Sąd, opierając się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że uzna je za niedopuszczalne. Przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności) nie zostały w tej sprawie stwierdzone. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w postępowaniu administracyjnosądowym.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że uzna je za niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Kiedy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest niedopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że niedopuszczalność cofnięcia skargi może nastąpić wyłącznie w ściśle określonych sytuacjach, które nie wystąpiły w przedmiotowej sprawie.
Jakie są konsekwencje skutecznego cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie jest niedopuszczalne.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez Wójta Gminy Bochnia.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne • nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne • sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę
Skład orzekający
Dorota Dąbek
sprawozdawca
Grażyna Danielec
członek
Piotr Lechowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 638/02 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /sprawozdawca/ Grażyna Danielec Piotr Lechowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 606 Sprawy z zakresu geologii i górnictwa Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Piotr Lechowski AWSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2005 r. ze skargi Wójta Gminy Bochnia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 31 stycznia 2002 r. SKO - IV- 6227/12/2/2002 w przedmiocie zatwierdzenia projektu prac geologicznych na wykonanie studni postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 19.01.2005r. skarżący Wójt Gminy Bochnia cofnął złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 31.01.2002 r., nr SKO-IV-6227/12/2/2002, w przedmiocie zatwierdzenia projektu prac geologicznych na wykonanie studni. Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.