II SA/Kr 265/23

II SA/Kr 265/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-05-04
Data wpływu
2023-03-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
sprostowano sentencję wyroku
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 14 grudnia 2022 r., znak SKO-EA-4171-36/22 w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność w podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych postanawia: sprostować pkt I wyroku z 26 kwietnia 2023 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "organu I instancji" wpisać prawidłowo: "tego samego organu".
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W wyroku z 26 kwietnia 2023 r. Sąd omyłkowo orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego je postanowienia organu I instancji – podczas gdy w niniejszej sprawie oba postanowienia zostały wydane przez ten sam organ – Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu.
Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 p.p.s.a.