II SA/KR 333/99

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-06-14
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskaochrona przyrodywycinka drzewzezwoleniedecyzja administracyjnaSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę dotyczącą zezwolenia na wycięcie drzew, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 1998 r. w przedmiocie zezwolenia na wycięcie drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 1998 r., która dotyczyła zezwolenia na wycięcie drzew. Sąd, działając w składzie Andrzej Irla (przewodniczący sprawozdawca), Joanna Tuszyńska i Mariusz Kotulski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu [...] 2004 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji SKO.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja SKO była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Irla

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Tuszyńska

sędzia

Mariusz Kotulski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących zezwoleń na wycinkę drzew."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z wycinką drzew i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 333/99 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-06-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
1999-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Tuszyńska
Mariusz Kotulski
Symbol z opisem
613  Ochrona środowiska i ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Sygn. akt II SA/ Kr 3337 99 W Y ROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant:: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2004r. sprawy ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 1998r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wycięcie drzew - skargę oddala -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI