II SA/Kr 2142/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-12-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobocieurząd pracyskargawłaściwość sąduKodeks postępowania administracyjnegokontrola administracji

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K.B. na działalność Powiatowego Urzędu Pracy, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądów administracyjnych.

Skarżący K.B. złożył skargę na działalność Powiatowego Urzędu Pracy, zarzucając niewłaściwy sposób działania urzędników i brak ofert pracy, mimo że jego skarga dotyczyła kwestii uregulowanych w Dziale VIII Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Sąd uznał, że sprawy te nie podlegają kontroli sądowo-administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K.B. na działalność Powiatowego Urzędu Pracy w [...]. Skarżący, który wcześniej został pozbawiony statusu osoby bezrobotnej, kwestionował sposób działania urzędników, zarzucając im nieudostępnianie ofert pracy. Sąd, analizując treść skargi sprecyzowaną na rozprawie, stwierdził, że dotyczyła ona wyłącznie kwestii objętych Działem VIII Kodeksu Postępowania Administracyjnego (KPA), w szczególności art. 227 KPA, który reguluje skargi na zaniedbania lub niewłaściwe wykonywanie zadań przez organy administracji. Zgodnie z art. 228 i 229 KPA, skargi te składa się do właściwych organów i nie przewidują one drogi sądowo-administracyjnej. Ponieważ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności publicznej pod względem zgodności z prawem (art. 1 Prawa o ustroju sądów administracyjnych) i ich właściwość jest wyznaczona przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skargi na sposób działania administracji w zakresie uregulowanym w Dziale VIII KPA nie podlegają kontroli sądowej, Sąd odrzucił skargę jako nienależącą do jego właściwości na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy procesowej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skargi na sposób działania administracji publicznej w zakresie uregulowanym w Dziale VIII KPA nie podlegają kontroli sądowej.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności publicznej pod względem zgodności z prawem, a ich właściwość jest ściśle określona przepisami. Przepisy KPA dotyczące skarg (art. 227-229) przewidują składanie ich do właściwych organów, a nie do sądów administracyjnych, co oznacza, że sprawy te nie należą do właściwości sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

k.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Przedmiotem skargi może być zaniedbanie lub niewłaściwe wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.

k.p.a. art. 228

Kodeks postępowania administracyjnego

Skargi w sprawach określonych w art. 227 składa się do właściwych organów.

k.p.a. art. 229

Kodeks postępowania administracyjnego

Nie przewiduje się drogi sądowo-administracyjnej dla skarg, o których mowa w art. 227.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

Pomocnicze

P.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności publicznej pod względem zgodności z prawem.

P.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość sądów administracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotyczy kwestii uregulowanych w Dziale VIII KPA, które nie podlegają kontroli sądowo-administracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jako nie należąca do właściwości sądów administracyjnych została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy procesowej.

Skład orzekający

Wiesław Kisiel

przewodniczący

Halina Jakubiec

sprawozdawca

Piotr Lechowski

członek

Grażyna Danielec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych do rozpoznawania skarg na sposób działania administracji publicznej w sprawach uregulowanych w Dziale VIII KPA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw proceduralnych związanych z właściwością sądu w kontekście skarg na działanie administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników procesowych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 2142/03 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-12-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grażyna Danielec
Halina Jakubiec /sprawozdawca/
Piotr Lechowski
Wiesław Kisiel /przewodniczący/
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie WSA Halina Jakubiec sprawozdawca NSA Piotr Lechowski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005 r sprawy ze skargi K. B. na działalność Powiatowego Urzędu Pracy w [...] postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
W skardze wniesionej do Naczelnego Sadu Administracyjnego K.B. wskazując na decyzję wydaną przez Wojewodę z dnia [...] 2003r ([...]) utrzymującą w mocy orzeczenie Prezydenta Miasta z dnia [...].2003r [...]) o pozbawieniu z dniem [...].2003r. statusu osoby bezrobotnej, zarzucił niewłaściwy i nierzetelny sposób działania pracowników Powiatowego Urzędu pracy
Skarżący został zarejestrowany jako osoba bezrobotna w w/w Urzędzie Pracy w dniu [...] 2000r .uzyskując status bezrobotnego oraz zasiłek dla bezrobotnych, który pobierał od [...] .2000r. do [...].2000r. W dniu [...].2006r. złożył PUP w [...] pismo( datowane na dzień [...] 2003r. ) z prośbą o wykreślenie z ewidencji osób bezrobotnych, gdyż od 3 lat ani raz nie zaproponowano mu żadnej pracy . Zdaniem skarżącego nie jest prawdopodobne aby Urząd Pracy, do którego zgłaszał się co miesiąc w wyznaczonych terminach, nie dysponował żadna ofertą pracy.
Na kolejny termin wyznaczony przez PUP skarżący nie stawił się, jak również nie usprawiedliwił swojego niestawiennictwa, co stało się powodem wydania opisanych na wstępie decyzji o pozbawieniu go statusu bezrobotnego.
Jak wynika z treści skargi sprecyzowanej ostatecznie na rozprawie w dniu [...] .2005r., K. B. kwestionuje sposób działania urzędników PUP w [...], a nie decyzję wskazaną na wstępie skargi, zwłaszcza ,że nie chodzi mu o przywrócenie statusu osoby bezrobotnej. Skarga zarzuca nieprawidłowości w działaniu Powiatowego Urzędu Pracy w [...] polegające na tym, że oferty pracy nie są udostępniane, podczas gdy według wiedzy skarżącego, oferty takie zostały złożone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skargą zostały objęte wyłącznie kwestie objęte działem VIII Kodeksu Postępowania Administracyjnego (KPA), a w szczególności wymienione w art.227 KPA, który stanowi, że przedmiotem skargi może być zaniedbanie lub niewłaściwe wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Skargi w tych sprawach składa się do właściwych organów (art.228 KPA) . Właściwość tę określa art.229 KPA, nie przewidując w tych sprawach drogi sądowo administracyjnej.
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności publicznej pod względem zgodności z prawem ( art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 Prawo o ustroju sądów administracyjnych - Dz.U. Nr 153 poz. 1269 ). Właściwość sadów administracyjnych wyznaczona jest przepisem art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ) - dalej zwaną ustawą procesową. Skargi na sposób działania administracji w zakresie uregulowanym w Dziale VIII .Skargi i wnioski - KPA - w myśl powołanych przepisów nie podlegaj ą kontroli sądowej.
Z tego względu skarga jako nie należąca do właściwości sądów administracyjnych została odrzucona na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy procesowej.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę