II SA/Kr 1396/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną M. F. od postanowienia sądu pierwszej instancji z dnia 12 grudnia 2025 r., którym odrzucono skargę T. F. na decyzję Burmistrza Gminy i Miasta D. w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Sąd uznał, że skarga kasacyjna M. F. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 2 P.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Status strony postępowania sądowoadministracyjnego regulują przepisy art. 32-33 P.p.s.a., obejmujące skarżącego, organ, którego działanie jest przedmiotem skargi, oraz uczestników postępowania. W niniejszej sprawie M. F. nie brał udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym i nie zgłosił swojego udziału jako uczestnik w trybie art. 33 § 2 P.p.s.a. Jego pierwszą czynnością było złożenie skargi kasacyjnej. Ponieważ nie był stroną postępowania i nie doręczono mu odpisu postanowienia z uzasadnieniem, nie mógł skutecznie wnieść skargi kasacyjnej. Na mocy art. 178 P.p.s.a. skarga kasacyjna została odrzucona jako niedopuszczalna.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający