Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 230/11

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Ke 230/11 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2011-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-04-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło B.O. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta K. – Kierownika Działu Świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...] znak: [...] stwierdzającej, że świadczenie z funduszu alimentacyjnego dla B.O. w wysokości 500 zł, pobrane za okres od 1 września 2009 r. do 30 września 2009 r. jest świadczeniem nienależnie pobranym oraz zobowiązującej do jego zwrotu.
Po wniesieniu przez B. O. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. znak: [...] wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę w całości, uchyliło własne postanowienie z dnia 2 lutego 2011 r. i w to miejsce orzekło o przywróceniu B.O. terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone skargą B. O. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczwego z dnia [...] wycofane zostało z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.