II SA/Ke 1029/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za wycięcie drzew, ponieważ organ uwzględnił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie w sprawie skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za wycięcie drzew bez zezwolenia. Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd umorzył sprawę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie drzew bez zezwolenia. Zgodnie z art. 54 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie jest przedmiotem skargi, może uwzględnić ją w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało nową decyzję, która w całości uwzględniła skargę wniesioną do sądu. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli stwierdzi utratę przez strony interesu prawnego lub faktycznego w dalszym prowadzeniu postępowania.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 1 i 2, sąd orzeka postanowieniem.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 1029/05 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2005-10-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie drzew bez zezwolenia postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Dnia [...] R. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie drzew bez zezwolenia. Zgodnie z treścią art. 54 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została zmieniona nową decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sposób uwzględniający (w całości) skargę wniesioną do sądu. Wobec powyższego postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI