II SA/KA 2824/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-02-09
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodyuchwała rady gminysamorząd terytorialnycofnięcie skargipostępowanie administracyjneWSAzespół przyrodniczo-krajobrazowy

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą ochrony przyrody po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej wprowadzającą formę ochrony przyrody, żądając stwierdzenia nieważności jej fragmentu. Następnie skarżący cofnął skargę, ponieważ Rada Miejska uchyliła zaskarżony fragment uchwałą. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej S. wprowadzającą formę ochrony przyrody poprzez ustanowienie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego. Wojewoda domagał się stwierdzenia nieważności § 4 pkt 2 tej uchwały. Jednakże, w trakcie postępowania, Rada Miejska S. uchwałą nr [...] uchyliła zaskarżony fragment uchwały nr [...]. W związku z tym, Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie miało ono na celu obejście prawa ani utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było dopuszczalne, ponieważ Rada Miejska uchyliła zaskarżony fragment uchwały, co oznaczało, że cel skargi został już osiągnięty w inny sposób, a cofnięcie nie służyło obejściu prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie jest wiążące dla sądu, chyba że ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu wadliwego.

PPSA art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę z uwagi na uchylenie zaskarżonego przepisu przez Radę Miejską.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Skład orzekający

Iwona Bogucka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy przedmiot zaskarżenia został uchylony przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę prawną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego zakończenia postępowania w wyniku cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 2824/03 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wprowadzenia formy ochrony przyrody poprzez ustanowienie zespołu przyrodniczo krajobrazowego postanawia: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Skargą z dnia [...]r. Wojewoda [...] zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...] r., nr [...], w sprawie wprowadzenia form ochrony przyrody poprzez ustanowienie zespołu przyrodniczo krajobrazowego, żądając stwierdzenia nieważności § 4 pkt 2 tej uchwały. Pismem z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę wskazując, iż Rada Miejska S. na sesji w dniu [...] r., uchwałą nr [...] uchyliła § 4 pkt 2 uchwały nr [...], będący przedmiotem zaskarżenia.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne.
Mając na względzie przedstawione okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI