II SA/Go 567/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. zwrócił nadpłacony wpis sądowy w sprawie dotyczącej płatności rolnośrodowiskowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi M.Z. na decyzję dotyczącą płatności rolnośrodowiskowej. Po oddaleniu skargi i skargi kasacyjnej, sąd stwierdził nadpłatę wpisu sądowego wniesionego przez skarżącą. Na mocy art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić nadpłaconą kwotę.
Sprawa dotyczyła skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. Skarżąca wniosła skargę, uiszczając wpis sądowy w wysokości 268 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 września 2014 r. oddalił skargę. Następnie pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną, uiszczając od niej wpis w wysokości 268 zł. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r. oddalił skargę kasacyjną. WSA, rozpoznając sprawę ponownie, stwierdził, że wpis od skargi powinien wynosić 200 zł, a wpis od skargi kasacyjnej 100 zł, zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu. W związku z tym, że skarżąca uiściła wyższą kwotę, Sąd postanowił zwrócić jej nadpłacony wpis w łącznej kwocie 236 zł (68 zł od skargi i 168 zł od skargi kasacyjnej), działając na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek zwrócić nadpłacony wpis sądowy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 225 p.p.s.a., który stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, zwraca się stronie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot nadpłaconych opłat sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definicja opłat sądowych.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazanie pism, od których pobiera się wpis.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 6
Określenie wysokości wpisu stałego w sprawach z zakresu rolnictwa.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 3
Określenie wysokości wpisu od skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe naliczenie i pobranie wpisu sądowego od skargi i skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu rolnictwa wynosi – 200 zł wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi [...] zwraca się stronie z urzędu
Skład orzekający
Sławomir Pauter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Prawidłowe naliczanie i zwrot wpisów sądowych w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących rolnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów dotyczących wpisów sądowych i spraw rolnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 567/14 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2016-08-31 Data wpływu 2014-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II GSK 2965/14 - Wyrok NSA z 2016-05-05 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Zwrócono nadpłacony wpis Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na koszt strony skarżącej M.Z. kwotę 236 zł (dwieście trzydzieści sześć) złotych uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi oraz wpisu od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. M.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. Wraz ze skargą skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 268 zł (k. 23 akt sądowych). Wyrokiem z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt II SA/Go 567/14 Sąd oddalił skargę M.Z.. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącej, uiszczając wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 268 zł (k. 65 akt sądowych). Wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 2965 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - dalej jako p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). W myśl § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu rolnictwa wynosi – 200 zł. Ponadto w myśl § 3 ww. rozporządzenia, wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Niniejsza sprawa dotyczy przyznania płatności rolnośrodowiskowej, co oznacza, że skarżąca powinna była uiścić wpis w wysokości 200 zł (§ 2 ust. 3 pkt 6), a nie 268 zł. Tym samym wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, czyli 100 zł, a nie jak wpłaciła strona 268 zł. Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z powyższym Sąd postanowił zwrócić skarżącej kwotę 68 zł (sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi oraz kwotę 168 zł (sto sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI