Orzeczenie · 2026-01-28

II SA/Go 501/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-01-28
NSAtransportoweNiskawsa
skarga kasacyjnaodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikara pieniężnaspółka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J Sp. z o.o. od wyroku WSA z dnia 29 października 2025 r., który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarga kasacyjna została wniesiona w grudniu 2025 r. Przewodniczący Wydziału II zarządził usunięcie braków formalnych skargi, w tym konieczność jej podpisania przez osobę uprawnioną, wykazanie jej umocowania oraz złożenie wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Dodatkowo, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwania te zostały skutecznie doręczone w styczniu 2026 r., jednak strona nie podjęła żadnych działań w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (m.in. art. 176, 177a, 178, 220, 230), podkreślił bezwzględnie obowiązujący charakter wymogów formalnych skargi kasacyjnej. W związku z nieusunięciem braków formalnych i nieuiszczeniem wpisu sądowego, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych skargi kasacyjnej i procedury ich usuwania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych i nie została opłacona, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie usunie wskazanych braków formalnych i nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wymogów formalnych skargi kasacyjnej (m.in. podpis, umocowanie, wniosek o rozprawę) oraz obowiązku uiszczenia wpisu sądowego są bezwzględnie obowiązujące. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (15)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 175 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 175 § § 2a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 175 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 176 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 177a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący • sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia • Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych skargi kasacyjnej i procedury ich usuwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transportowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst