III SA/Lu 268/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-03-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnapostępowanie administracyjnebraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargipomoc finansowap.p.s.a.

Podsumowanie

WSA w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez K. R. od wyroku oddalającego jej skargę na decyzję dotyczącą nienależnie pobranych płatności. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne. W konsekwencji, skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2022 r., który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 160 zł oraz do usunięcia braków formalnych, takich jak złożenie odpisu skargi kasacyjnej, wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a także pełnomocnictwa procesowego. Wezwania te, doręczone w dniu 24 stycznia 2023 r., pozostały bezskuteczne. Mimo upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych i braku fiskalnego, skarżąca nie podjęła wymaganych czynności. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie. Strona nie zastosowała się do wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 176 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymagania dotyczące skargi kasacyjnej (oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę).

p.p.s.a. art. 176 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dodatkowe wymagania dla skargi kasacyjnej (wymagania dla pisma strony, wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy).

p.p.s.a. art. 46 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg dołączenia pełnomocnictwa lub jego odpisu, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który nie złożył dokumentów wcześniej.

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg dołączenia odpisów pisma i załączników dla stron oraz odpisów załączników do akt sądowych.

p.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wezwanie do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez stronę skarżącą wymogów formalnych skargi kasacyjnej oraz nieuiszczenie należnego wpisu pomimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

termin do uzupełnienia braków formalnych i braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie

Skład orzekający

Iwona Tchórzewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z niedopełnieniem formalności przy wnoszeniu skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

rolnictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Lu 268/22 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-03-01
Data wpływu
2022-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Iwona Tchórzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 178; art. 220 § 3;
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2022 r.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. R. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej.
K. R. wniosło skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Zarządzeniami z dnia 2 stycznia 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu należnego od skargi kasacyjnej w kwocie 160 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie: odpisu skargi kasacyjnej, dwóch egzemplarzy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 69 i 78 akt sprawy).
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 stycznia 2023 r. (k. 81 akt).
Z akt sprawy, w tym notatek urzędowych z dnia 15 lutego 2023 r. oraz z dnia 17 lutego 2023 r. wynika, że mimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2022 r. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; (2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; (3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.).
Jak stanowi art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zaznaczyć należy, że konieczność złożenia pełnomocnictwa dotyczy także takiej sytuacji, gdy pismo składa działający już wcześniej w sprawie pełnomocnik, ale dotychczas złożone pełnomocnictwo nie obejmuje swoim zakresem umocowania do wnoszenia pisma danego rodzaju.
Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Według art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie zaś do z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jednocześnie, zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, pomimo wezwania pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej oraz nie uiścił wpisu należnego od skargi kasacyjnej. Termin do uzupełnienia braków formalnych i braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie z dniem 31 stycznia 2023 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę