Orzeczenie · 2022-09-28

II SA/Go 376/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2022-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędusądy administracyjnezasiłek stałyskarga kasacyjnawynagrodzenie pełnomocnika

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, Marta Świetlik, rozpoznał wniosek radcy prawnego J.L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi R.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Postanowieniem z dnia 22 września 2020 r. umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącego o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowiono radcę prawnego J.L. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2020 r. WSA oddalił skargę R.Ż. i przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie w kwocie 240 zł plus VAT. Pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną, która została oddalona przez NSA wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2022 r. NSA wskazał, że o przyznaniu wynagrodzenia radcy prawnemu na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu kasacyjnym orzeknie WSA. Wnioskiem z [...] września 2022 r. pełnomocnik zwrócił się do WSA o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. Sąd, powołując się na art. 250 § 1 p.p.s.a. oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej w wysokości 50% stawki określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit.c) rozporządzenia, tj. 120 zł, powiększone o należny podatek od towarów i usług.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed NSA, gdy sprawa była rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym i pełnomocnik działał już w pierwszej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych stawek i zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, specyficznych dla pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za sporządzenie skargi kasacyjnej w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie przyznaje się na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu. Wysokość wynagrodzenia za sporządzenie skargi kasacyjnej w drugiej instancji, gdy pełnomocnik reprezentował stronę także w pierwszej instancji i sprawa była rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym, wynosi 50% stawki określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit.c) rozporządzenia, nie mniej niż 120 zł, powiększone o VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowe rozporządzenie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Zastosował odpowiednie stawki procentowe i kwotowe dla drugiej instancji, uwzględniając specyfikę sprawy (posiedzenie niejawne, reprezentacja w obu instancjach) oraz minimalną wysokość wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przyznano radcy prawnemu J.L. wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększone o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 250 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.

rozporządzenie art. 21 § ust. 1 pkt 1 lit.c

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

Określa stawkę wynagrodzenia w sprawach administracyjnych pierwszej instancji (240 zł).

rozporządzenie art. 21 § ust. 1 pkt 2 lit.b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

Określa stawkę wynagrodzenia za sporządzenie skargi kasacyjnej w drugiej instancji (50% stawki z pkt 1, nie mniej niż 120 zł).

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na właściwość WSA do orzekania o kosztach pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

rozporządzenie art. 4 § ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

Podstawa do podwyższenia wynagrodzenia o podatek od towarów i usług.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim radcy prawnego J.L., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu obejmującej sporządzenie skargi kasacyjnej, kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług.

Skład orzekający

Marta Świetlik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed NSA, gdy sprawa była rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym i pełnomocnik działał już w pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, specyficznych dla pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst