Orzeczenie · 2026-07-01

II SA/Go 298/26Nieważność uchwały program współpracy organizacje pozarządowe 6

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-07-01
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo miejscoweorganizacje pozarządoweprogram współpracykonsultacje społeczneuchwałakontrola sądowanaruszenie prawaProkurator

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miasta w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2026 rok. Prokurator zarzucił istotne naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 5a ust. 10 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w związku z art. 7 i 94 Konstytucji RP, wskazując na brak w uchwale informacji o sposobie tworzenia programu i przebiegu konsultacji. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, podkreślił, że kontrola działalności administracji publicznej ma na celu badanie zgodności z prawem. Zgodnie z przepisami, istotne naruszenie prawa stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy. Sąd zaznaczył, że legitymacja prokuratora do wniesienia skargi nie jest ograniczona przesłankami materialnoprawnymi, a jej podstawą jest ochrona praworządności. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy uchwała zawierała wszystkie wymagane przez art. 5a ust. 4 ustawy elementy, w tym informację o sposobie tworzenia programu i przebiegu konsultacji. Sąd podzielił stanowisko prokuratora, że uchwała nie zawierała tych informacji, co stanowiło istotne naruszenie prawa materialnego. Nawet późniejsza zmiana uchwały przez Radę Miasta nie wpływała na ocenę legalności pierwotnego aktu, gdyż sąd badał stan prawny i faktyczny z daty jego podjęcia. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi dotyczące treści uchwał w sprawie programów współpracy z organizacjami pozarządowymi, w szczególności obowiązek informowania o konsultacjach i sposobie tworzenia programu. Znaczenie kontroli sądowej nad aktami prawa miejscowego i skutki zmian wprowadzonych po wniesieniu skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Interpretacja 'istotnego naruszenia prawa' może być różna w zależności od kontekstu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uchwała rady gminy w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi musi zawierać informację o sposobie tworzenia programu i przebiegu konsultacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała musi zawierać informację o sposobie tworzenia programu oraz o przebiegu konsultacji, zgodnie z art. 5a ust. 4 pkt 10 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak tej informacji w uchwale stanowi istotne naruszenie prawa materialnego, ponieważ ustawodawca w sposób enumeratywny wymienia elementy, które program musi zawierać, w tym szczegółowy opis procesu konsultacji.

Czy zmiana lub uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ gminy po wniesieniu skargi czyni zbędnym wydanie wyroku przez sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zmiana lub uchylenie zaskarżonego aktu prawa miejscowego nie czyni zbędnym wydania przez sąd wyroku, jeżeli objęty skargą akt mógł być zastosowany do sytuacji z okresu poprzedzającego jego stwierdzenie nieważności.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że ocena legalności zaskarżonych aktów odbywa się według stanu prawnego i faktycznego z daty ich podjęcia, a skutek stwierdzenia nieważności uchwały działa wstecz (ex tunc), w przeciwieństwie do skutku zmiany uchwały (ex nunc).

Czy prokurator potrzebuje wcześniejszego zwrócenia się do organu o uchylenie lub zmianę aktu, aby móc wnieść skargę do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, prawo prokuratora do wniesienia skargi nie jest poprzedzone obowiązkiem zwrócenia się do organu o uchylenie lub zmianę we własnym zakresie danego aktu lub wnioskiem do organu nadzoru o podjęcie czynności nadzorczych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy i orzecznictwo wskazujące, że prokurator może wnieść skargę w celu ochrony praworządności, a jego legitymacja nie jest ograniczona przesłankami materialnoprawnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność uchwały Rady Miasta w całości.

Przepisy (11)

Główne

u.d.p.p.i.o.w. art. 5a § ust. 1 i 4

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego uchwala, po konsultacjach z organizacjami pozarządowymi, roczny program współpracy, który musi zawierać m.in. informację o sposobie tworzenia programu oraz o przebiegu konsultacji.

p.p.s.a. art. 3 § § 1 i § 2 pkt 5 i 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego.

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę na uchwałę stwierdza jej nieważność w całości lub w części albo stwierdza, że została wydana z naruszeniem prawa.

u.s.g. art. 91 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Uchwała organu gminy sprzeczna z prawem jest nieważna.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 50 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uprawnionym do wniesienia skargi jest także prokurator.

Pomocnicze

u.d.p.p.i.o.w. art. 5a § ust. 10

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego braku informacji o sposobie tworzenia programu i przebiegu konsultacji.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zarzut naruszenia zasady działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zarzut naruszenia zasady stanowienia prawa miejscowego.

u.s.g. art. 91 § ust. 4

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

W przypadku nieistotnego naruszenia prawa organ nadzoru ogranicza się do wskazania, że uchwałę wydano z naruszeniem prawa.

p.p.s.a. art. 8 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prokurator może wziąć udział w każdym toczącym się postępowaniu oraz wnieść skargę w celu ochrony praworządności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak w uchwale informacji o sposobie tworzenia programu współpracy. • Brak w uchwale informacji o przebiegu konsultacji społecznych.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organu (Rady Miasta) o prawidłowym wypełnieniu obowiązków i ujawnieniu informacji w BIP.

Godne uwagi sformułowania

istotne naruszenie prawa materialnego • ochrona obiektywnego porządku prawnego • ocena legalności zaskarżonych aktów i czynności według stanu prawnego i faktycznego z daty ich podjęcia • stwierdzenie nieważności uchwały samorządu terytorialnego [...] znosi skutki tego aktu od samego początku (ex tunc) • tylko istotne naruszenie prawa stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności aktu • Do nich zalicza się między innymi naruszenie przepisów prawa ustrojowego oraz prawa materialnego, a także przepisów regulujących procedury podejmowania uchwał • ustawodawca wymaga informacji o przebiegu konsultacji, to wymaga dokładnego opisu czasu, w jakim te konsultacje zostały przeprowadzone, które podmioty w nich uczestniczyły, jaki wyznaczono im czas na zgłaszanie ewentualnych uwag oraz czy i jakie uwagi zgłoszono i w jaki sposób zgłoszone uwagi wpłynęły na treść podjętej uchwały.

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący

Jacek Jaśkiewicz

członek

Jarosław Piątek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi dotyczące treści uchwał w sprawie programów współpracy z organizacjami pozarządowymi, w szczególności obowiązek informowania o konsultacjach i sposobie tworzenia programu. Znaczenie kontroli sądowej nad aktami prawa miejscowego i skutki zmian wprowadzonych po wniesieniu skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Interpretacja 'istotnego naruszenia prawa' może być różna w zależności od kontekstu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu współpracy samorządów z organizacjami pozarządowymi i procedury tworzenia programów współpracy. Jest to istotne dla sektora NGO i samorządów, ale może być mniej interesujące dla szerokiej publiczności.

Nieważna uchwała samorządu: Sąd wskazuje na kluczowe błędy w konsultacjach z organizacjami pozarządowymi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst