II SA/Go 153/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprzeciw K. T. wniesiony od decyzji Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty o zatwierdzeniu projektu i udzieleniu pozwolenia na budowę sieci kanalizacyjnej. Pełnomocnik strony, K. Z., został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, w tym do podania numeru PESEL strony oraz do wykazania, że sam należy do kręgu osób uprawnionych do reprezentacji zgodnie z art. 35 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo i PESEL, ale nie przedstawił dowodów na swoje uprawnienia do reprezentacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., odrzucił sprzeciw z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa i uprawnień pełnomocnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przez pełnomocnika jego uprawnień do reprezentacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej pozwolenie na budowę powinien zostać odrzucony, jeśli pełnomocnik strony nie wykazał, że należy do kręgu osób uprawnionych do reprezentacji zgodnie z art. 35 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw powinien zostać odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ pełnomocnik strony nie wykazał, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 35 § 1 p.p.s.a., co jest warunkiem koniecznym do skutecznego działania w charakterze pełnomocnika procesowego przed sądem administracyjnym. Mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, wymóg ten nie został spełniony.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych pisma inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niespełnienie wymogów formalnych pisma, w tym niezałączenie pełnomocnictwa lub nieudowodnienie uprawnień pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem pisma.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewodniczący wzywa do uzupełnienia braków formalnych. Jeśli braki nie zostaną usunięte w terminie, sąd odrzuca pismo na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (13)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 35 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 34
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej
Ustawa o doradztwie podatkowym
Ustawa o rzecznikach patentowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez pełnomocnika wymogu udowodnienia, że należy do kręgu osób uprawnionych do reprezentacji zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu • nie wykazał, aby należał do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a. • termin do usunięcia wskazanych braków formalnych sprzeciwu wyznaczony w wezwaniu pod rygorem jego odrzucenia, upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Jarosław Piątek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa i uprawnień pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przez pełnomocnika jego uprawnień do reprezentacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi pisma i reprezentacją przez pełnomocnika, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.