II SA/Gl 896/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2023-11-15
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodydrzewaopłatyadministracjadecyzjaSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia opłaty za usunięcie drzewa.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. i B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która odmówiła umorzenia opłaty za usunięcie drzewa. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez P. K. (K.) i B. J. (J.) przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2023 r. nr SKO.OS/41.9/165/2023/5472/AK. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia opłaty za usunięcie drzewa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 listopada 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Stanisław Nitecki (przewodniczący sprawozdawca), Grzegorz Dobrowolski oraz Beata Kalaga-Gajewska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się podstaw do umorzenia opłaty.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie umorzenia opłaty za prawidłową, nie znajdując podstaw prawnych do jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Dobrowolski

sędzia

Beata Kalaga-Gajewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących opłat za usunięcie drzew."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących opłat środowiskowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 896/23 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-11-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska
Grzegorz Dobrowolski
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P. K. (K.), B. J. (J.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2023 r. nr SKO.OS/41.9/165/2023/5472/AK w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za usunięcie drzewa oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI