II SA/Gl 823/24

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dzieci w rodzinie zastępczej za okres od 3 marca 2023 r. do 18 grudnia 2023 r. Organy administracji, w tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymały w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie, argumentując, że w tym okresie dzieci pozostawały jedynie w pieczy bieżącej na mocy postanowienia Sądu Rejonowego, a nie w formalnej pieczy zastępczej. Dopiero późniejsze postanowienie Sądu Okręgowego z 19 grudnia 2023 r. powierzyło skarżącym pieczę zastępczą. Skarżący zarzucili naruszenie przepisów K.p.a. oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, wskazując, że postanowienie o pieczy bieżącej powinno być podstawą do przyznania świadczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przychylił się do argumentacji skarżących. Sąd uznał, że zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa oraz wykładnią art. 109 § 2 pkt 5 k.r.i o. w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny, każde orzeczenie sądu powierzające realizację zadań opiekuńczych i wychowawczych, w tym pieczę bieżącą, powinno uprawniać do świadczeń na pokrycie kosztów utrzymania dziecka. Sąd podkreślił, że różnicowanie sytuacji prawnej podmiotów sprawujących pieczę na mocy orzeczenia sądowego jest niedopuszczalne w świetle zasady równego traktowania (art. 32 Konstytucji RP). W związku z tym, stwierdzając naruszenie prawa materialnego, sąd uchylił zaskarżone decyzje.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający