II SA/Gl 619/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew, uznając zasadność postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi P. L. i M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość rozstrzygnięcia organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez P. L. i M. L. przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną za usunięcie drzew. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał, iż skarżący nie dochowali terminu do zaskarżenia decyzji pierwotnej, a tym samym postanowienie SKO było zasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie SKO za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co implikuje uznanie, że skarżący nie wykazali okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania lub że termin ten został prawidłowo obliczony i przekroczony przez organ odwoławczy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Kręcisz-Sarna
sprawozdawca
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący
Renata Siudyka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście kar za usunięcie drzew."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 619/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna /sprawozdawca/ Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący/ Renata Siudyka Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. L., M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r., nr SKO.OS/41.9/156/2025/3315/KK w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI