Orzeczenie · 2026-06-24

II SA/Gl 371/26Nieważność uchwały odpady pszok nieruchomości rekreacyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-06-24
NSAAdministracyjneWysokawsa
odpady komunalnePSZOKuchwała rady gminyprawo miejscowekontrola administracyjnazasada równego traktowaniaochrona środowiskagospodarka odpadami

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Ujsoły z dnia 27 marca 2025 r. w sprawie zmiany uchwały dotyczącej szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych. Wojewoda zarzucił, że § 1 uchwały, nadający nowe brzmienie § 5 ust. 3 uchwały zmienianej, jest sprzeczny z art. 6r ust. 3a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz art. 32 Konstytucji RP, ponieważ wprowadza ograniczenia w przyjmowaniu odpadów (meble, opony, odpady budowlane) do Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) wyłącznie dla właścicieli nieruchomości letniskowych i rekreacyjnych, podczas gdy ustawa dopuszcza takie ograniczenia dla wszystkich właścicieli nieruchomości bez różnicowania. Ponadto, Wojewoda zarzucił sprzeczność § 2 uchwały z prawem, gdyż uchylał on poprzednią uchwałę, która została już stwierdzona nieważnością w części przez organ nadzoru. Gmina Ujsoły argumentowała, że ograniczenia są uzasadnione ekonomicznie, ponieważ odpady z nieruchomości rekreacyjnych generują straty dla gminy. Sąd administracyjny w Gliwicach podzielił stanowisko Wojewody, stwierdzając nieważność § 1 uchwały w zaskarżonej części oraz § 2 uchwały. Sąd uznał, że Rada Gminy wykroczyła poza zakres delegacji ustawowej, wprowadzając zróżnicowanie, które nie jest przewidziane w art. 6r ust. 3a ustawy, co stanowi istotne naruszenie prawa i naruszenie zasady równego traktowania. Sąd podkreślił, że uchwała jako akt prawa miejscowego musi być zgodna z ustawą, a wszelkie odstępstwa od katalogu spraw uregulowanych w ustawie przesądzają o naruszeniu przepisu upoważniającego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ograniczeń w przyjmowaniu odpadów do PSZOK oraz zasady równego traktowania przy tworzeniu prawa miejscowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z gospodarką odpadami komunalnymi i nieruchomościami rekreacyjnymi, ale zasady prawne są szersze.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ograniczenie ilości odpadów przyjmowanych do PSZOK wyłącznie dla nieruchomości letniskowych i rekreacyjnych jest zgodne z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz Konstytucją RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie ograniczenie jest niezgodne z prawem, ponieważ ustawa dopuszcza ograniczenia ilości odpadów przyjmowanych do PSZOK od właścicieli nieruchomości, ale bez dalszego różnicowania tych właścicieli.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Rada Gminy wykroczyła poza zakres delegacji ustawowej zawartej w art. 6r ust. 3a ustawy, wprowadzając zróżnicowanie zasad przyjmowania odpadów do PSZOK dla różnych kategorii właścicieli nieruchomości. Narusza to zasadę równego traktowania z art. 32 Konstytucji RP.

Czy uchwała Rady Gminy może uchylać poprzednią uchwałę, która została już stwierdzona nieważnością w części przez organ nadzoru?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchylanie przepisów zmieniających, które weszły w życie, jest niedopuszczalne, a uchylanie uchwał nowelizujących wcześniejszy akt jest bezprzedmiotowe, zwłaszcza gdy poprzednia uchwała została już częściowo unieważniona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na zasady techniki prawodawczej, zgodnie z którymi zmienia się pierwotny tekst, a uchylanie przepisów zmieniających po ich wejściu w życie jest niedopuszczalne. W tym przypadku uchylenie uchwały, która już została częściowo unieważniona, było bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność § 1 zaskarżonej uchwały w części od słów: "z zastrzeżeniem, że" do słów: "na dany rok cennika" oraz § 2 zaskarżonej uchwały.

Przepisy (17)

Główne

u.c.p.g. art. 6r § ust. 3a

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Dopuszcza ograniczenie ilości odpadów przyjmowanych do PSZOK od właścicieli nieruchomości, ale bez dalszego różnicowania tych właścicieli.

u.c.p.g. art. 6r § ust. 3

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Podstawa do uchwalenia przez radę gminy aktu prawa miejscowego określającego szczegółowy sposób i zakres świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych.

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równego traktowania.

p.p.s.a. art. 147 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy w całości lub w części.

Pomocnicze

u.c.p.g. art. 6r § ust. 2d

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Gmina zapewnia właścicielom nieruchomości pozbywanie się wszystkich rodzajów odpadów komunalnych w zamian za pobraną opłatę.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.

Konstytucja RP art. 2

Ustawa z dnia 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" art. 90

Zasady dotyczące zmiany aktów prawnych.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" art. 91 § ust. 1

Zasady dotyczące zmiany aktów prawnych.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" art. 143

Odesłanie do stosowania zasad techniki prawodawczej do projektów aktów prawa miejscowego.

u.c.p.g. art. 3 § ust. 2 pkt 6

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Określa rodzaje odpadów, które gmina ma zapewnić w ramach systemu.

u.c.p.g. art. 6c § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Określa rodzaje nieruchomości, od których gmina odbiera odpady.

u.c.p.g. art. 6r § ust. 2

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Pokrywanie kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi z pobranych opłat.

u.c.p.g. art. 6r § ust. 2da

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Pokrywanie części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów własnych gminy.

u.c.p.g. art. 6r § ust. 3b

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Zróżnicowanie częstotliwości odbierania odpadów.

u.c.p.g. art. 93 § ust. 1

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Podstawa prawna dla symbolu sprawy.

u.c.p.g. art. 91 § ust. 1 i 4

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Nieważność uchwały lub zarządzenia organu gminy sprzecznej z prawem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ograniczenie przyjmowania odpadów do PSZOK wyłącznie dla nieruchomości letniskowych i rekreacyjnych narusza zasadę równego traktowania (art. 32 Konstytucji RP) i wykracza poza delegację ustawową (art. 6r ust. 3a u.c.p.g.). • Uchylanie uchwały, która została już częściowo unieważniona przez organ nadzoru, jest bezprzedmiotowe i narusza zasady techniki prawodawczej.

Odrzucone argumenty

Gmina argumentowała, że ograniczenia są uzasadnione ekonomicznie ze względu na straty ponoszone przez gminę z powodu praktyk właścicieli nieruchomości rekreacyjnych, co ma być przejawem zasady równości. • Gmina twierdziła, że stwierdzenie nieważności uchwały powinno nastąpić tylko w przypadku istotnego naruszenia prawa, co w jej ocenie nie miało miejsca.

Godne uwagi sformułowania

Rada nie ma swobody w kształtowaniu tych limitów. • Rada nie ma również podstaw prawnych do różnicowania właścicieli nieruchomości. • Wszelkie odstępstwa od katalogu sformułowanego w art. 6r ust 3a ustawy przesądzają o naruszeniu przepisu upoważniającego, jak i konstytucyjnej zasady praworządności w zakresie legalności aktu prawa miejscowego, co stanowi istotne naruszenie prawa.

Skład orzekający

Artur Żurawik

przewodniczący

Renata Siudyka

sprawozdawca

Rafał Wolnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ograniczeń w przyjmowaniu odpadów do PSZOK oraz zasady równego traktowania przy tworzeniu prawa miejscowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z gospodarką odpadami komunalnymi i nieruchomościami rekreacyjnymi, ale zasady prawne są szersze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu gospodarki odpadami i pokazuje, jak zasady równego traktowania i legalności obowiązują nawet w lokalnych uchwałach, co ma znaczenie dla każdego mieszkańca.

“Gmina nie może dyskryminować właścicieli domków letniskowych w kwestii odbioru śmieci – wyrok WSA.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst