II SA/Gl 242/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku F. B. o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, dotyczącym kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył oświadczenie o stanie majątkowym, wskazując na zobowiązania bankowe, posiadany majątek (dom, sklep) oraz dochody z działalności gospodarczej i świadczenia rentowe osoby zamieszkującej z nim. Sąd wezwał do uzupełnienia dokumentacji, w tym kosztów utrzymania rodziny, dowodów na zaciągnięcie pożyczki i dochody małżonki oraz syna. Po otrzymaniu uzupełnionych informacji, w tym zeznania PIT za 2010 r. wykazującego znaczący przychód i koszty działalności gospodarczej, sąd uznał, że skarżący nie wykazał wystarczająco trudnej sytuacji materialnej uzasadniającej całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd podkreślił obowiązek wzajemnej pomocy małżonków oraz partycypowania w kosztach utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego przez wszystkich jego członków posiadających dochody. W konsekwencji, postanowiono przyznać prawo pomocy jedynie przez zwolnienie od wpisu od skargi w kwocie przekraczającej 700 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalono, uznając, że skarżący jest w stanie ponieść pozostałe koszty bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy, obowiązki małżonków w kontekście kosztów sądowych, ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy.
Dotyczy specyficznej sytuacji materialnej skarżącego i oceny jego zdolności do ponoszenia kosztów sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący wykazał przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał w sposób wystarczający, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący, mimo pewnych trudności finansowych, posiada stabilną sytuację majątkową (nieruchomości, dochody z działalności gospodarczej) oraz obowiązek partycypowania w kosztach utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego z małżonką i synem, co pozwala mu na poniesienie części kosztów sądowych.
Jakie są obowiązki małżonków w zakresie wzajemnej pomocy i partycypowania w kosztach utrzymania gospodarstwa domowego w kontekście prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Małżonkowie są zobowiązani do wzajemnej pomocy, a obowiązek ten nie jest zwalniany przez rozdzielność majątkową. Wspólnie zamieszkujący małżonkowie partycypują w kosztach utrzymania budynku i jego użytkowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 23 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz orzecznictwo NSA, podkreślając, że obowiązek pomocy i partycypowania w kosztach utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego dotyczy również sytuacji rozdzielności majątkowej.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 252
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
p.p.s.a. art. 254 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
k.r.o. art. 23
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie wykazał w sposób dostateczny i przekonujący, że nie może ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych • skarżącego nie można uznać za osobę ubogą, która nie byłaby w stanie partycypować w kosztach postępowania sądowego • małżonkowie są zobowiązani do wzajemnej pomocy i z tego obowiązku nie zwalnia ich pozostawanie w rozdzielności majątkowej • skarżący posiada stabilną sytuację finansową (posiada majątek nieruchomy, osiąga dochody z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej)
Skład orzekający
Bonifacy Bronkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy, obowiązki małżonków w kontekście kosztów sądowych, ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji materialnej skarżącego i oceny jego zdolności do ponoszenia kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty ubiegania się o prawo pomocy i kryteria oceny sytuacji materialnej przez sąd, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Kiedy sąd przyzna prawo pomocy? Kluczowe kryteria oceny sytuacji materialnej.”
Dane finansowe
WPS: 700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.