II SA/GL 1672/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2023-10-25
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargiwyczerpanie środków zaskarżeniadecyzja organu pierwszej instancjidrzewa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Burmistrza Miasta S. o umorzeniu postępowania w sprawie usunięcia drzew, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Skarżący L. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia 31 lipca 2023 r. nr [...], którą umorzono postępowanie w sprawie usunięcia drzew. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, w tym odwołania do organu wyższego stopnia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpatrzył skargę L. K. na decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia 31 lipca 2023 r. nr [...], która umorzyła postępowanie w sprawie usunięcia drzew. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, nie odwołując się wcześniej do organu wyższego stopnia. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił, że skarga sądowa może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ zaskarżona decyzja była decyzją organu pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie, sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę niedopuszczalną, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę 200 zł tytułem wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Ponieważ skarżący nie wniósł odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, skarga była niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę sądowoadministracyjną można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca stronie wygranej wpłacony wpis, zwrot wpisu w przypadku odrzucenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. (brak wyczerpania środków zaskarżenia).

Godne uwagi sformułowania

skargę sądowoadministracyjną można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne

Skład orzekający

Aneta Majowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący wnosi skargę na decyzję organu pierwszej instancji bez wcześniejszego skorzystania z odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1672/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 6, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 października 2023 r. sprawy ze skargi L. K. (K.) na decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia 31 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie usunięcia drzew postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 sierpnia 2023 r. L. K. (dalej jako: skarżący) złożył skargę sądową na decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia 31 lipca 2023 r. nr [...], którą umorzono postępowanie w sprawie usunięcia drzew bez zgody posiadacza nieruchomości, rosnących na działce o nr ewid. 1.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. 2023, poz. 1634 ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", skargę sądowoadministracyjną można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez które to wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja jest decyzją organu pierwszej instancji, od której stronie przysługiwała możliwość wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia. Skargę do sądu administracyjnego można wnieść od ewentualnej decyzji wydanej przez organ drugiej instancji po rozpatrzeniu środka zaskarżenia od decyzji pierwszoinstancyjnej. W treści zaskarżonej decyzji znalazło się stosowne pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia od tej decyzji.
W związku z wniesieniem przez skarżącego skargi na decyzję organu pierwszej instancji, a zatem bez wyczerpania przysługujących mu środków zaskarżenia, skargę tą należało uznać za niedopuszczalną.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI