II SA/Gl 1058/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-19 Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S., J.Z., Z.L., T.H., B.H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r. nr XIII/210/2025 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę T.H. i B.H. 2. zwrócić T.H. i B.H. solidarnie wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych Uzasadnienie M.S., Z.L., T.H., B.H., J.Z. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r., nr XIII/210/2025, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 października 2025 r. skarżący B.H. i T.H. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku złożonego przez skarżących B.H. i T.H. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, tut. Sąd postanowieniem z dnia 15 stycznia 2026 r. odmówił T.H. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a zarządzeniem z tego samego dnia skarżącej B.H. wniosek ten pozostawił bez rozpoznania. Skarżący powyżej wskazane orzeczenia odebrali w dniu 21 stycznia 2026 r. Nie odnotowano od nich wpływu środków odwoławczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżący uiścili wymagany wpis sądowy, jednak uczynili to po terminie. Nadto, termin do uiszczenia wpisu sądowego nie został T.H. i B.H. przywrócony. W konsekwencji skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Stąd też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gl 1058/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.