II SA/Gl 1058/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M.S., J.Z., Z.L., T.H., B.H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r. nr XIII/210/2025, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 3 października 2025 r. wezwał skarżących B.H. i T.H. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, postanowieniem z dnia 15 stycznia 2026 r., Sąd odmówił T.H. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a zarządzeniem z tego samego dnia pozostawił bez rozpoznania wniosek B.H. o przywrócenie terminu. Po odebraniu tych orzeczeń przez skarżących w dniu 21 stycznia 2026 r. i braku wpływu środków odwoławczych, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę T.H. i B.H. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty związane z terminowym uiszczaniem wpisów sądowych w sprawach administracyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i odmowy przywrócenia terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Czy sąd powinien przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli skarżący nie uiścił go w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku sąd odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przywrócenia terminu T.H. i pozostawił bez rozpoznania wniosek B.H. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę.
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminowym uiszczaniem wpisów sądowych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i odmowy przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.