II SA/Gd 957/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę wniesioną przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz inne osoby na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 26 września 2025 r., nr WI-I.7841.1.6.2025.AR, dotyczące podjęcia zawieszonego z urzędu postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2025 r., wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi z załącznikami w kwocie 9 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. Wezwanie to, doręczone elektronicznie w dniu 19 grudnia 2025 r., nie zostało wykonane w ustawowym terminie, który upłynął 29 grudnia 2025 r. W międzyczasie, pismem z dnia 19 grudnia 2025 r., pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, oraz na art. 235a P.p.s.a. regulujący pobór opłaty kancelaryjnej za wydruki pism wnoszonych w formie elektronicznej, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3a w zw. z art. 235a P.p.s.a. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi jest możliwe tylko w przypadku skargi skutecznie wniesionej, a w tej sytuacji postępowanie sądowe nie zostało skutecznie zainicjowane. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający