II SA/Gd 858/23

II SA/Gd 858/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-10-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 27 lipca 2023 r., sygn. SKO.421.641.2023 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
S. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 27 lipca 2023 r., sygn. SKO.421.641.2023 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz.1634), dalej jako p.p.s.a. Przesłankami tymi są:
- niewłaściwość sądu (pkt 1),
- niezachowanie terminu do wniesienia skargi (pkt 2),
- nieuzupełnienie braków formalnych skargi pomimo wezwania (pkt 3),
- zawisłość sprawy lub prawomocne jej osądzenie (pkt 4),
- brak zdolności sądowej lub procesowej (pkt 5),
- brak naruszonego interesu prawnego wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 5 i 6 p.p.s.a. (pkt 5a) oraz
- niedopuszczalność skargi z innych przyczyn (pkt 6).
Zgodnie przy tym z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Stwierdzenie wystąpienia którejkolwiek z przesłanek niedopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Będąca przedmiotem skargi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 27 lipca 2023 r. została doręczona stronie 2 sierpnia 2023 r. Zatem termin do wniesienie skargi upłynął 1 września 2023 r. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym - jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Kolegium, nadając ją za pośrednictwem niemieckiego operatora pocztowego Deutsche Post w dniu 9 września 2023 r., czyli po upływie wskazanego wyżej terminu. Nadto w skardze S. G. potwierdziła chęć otrzymywania korespondencji na adres, pod który doręczono jej decyzję Kolegium, co wyklucza wątpliwości co do prawidłowości adresu doręczenia przesyłki.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w postanowieniu.