II SA/Gd 801/26Odrzucenie sprzeciwu po terminie weterynaria
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii (PWLW) z dnia 28 maja 2026 r. Decyzją tą PWLW uchylił w całości decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Słupsku z 24 marca 2026 r., która nakładała na spółkę karę pieniężną, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Decyzja PWLW została doręczona spółce 3 czerwca 2026 r. Spółka nadała pismo stanowiące sprzeciw od tej decyzji 7 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić sprzeciw. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 64c § 1 P.p.s.a., sprzeciw od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a., wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia. Termin ten dla spółki upłynął 17 czerwca 2026 r. Ponieważ sprzeciw został nadany 7 lipca 2026 r., sąd uznał go za wniesiony po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzekł o jego odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście sprzeciwu od decyzji.
Dotyczy specyficznego trybu zaskarżenia decyzji uchylającej i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia (art. 138 § 2 K.p.a.) oraz terminów wniesienia sprzeciwu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji organu odwoławczego uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, wniesiony po upływie czternastodniowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja PWLW została doręczona spółce 3 czerwca 2026 r. Termin do wniesienia sprzeciwu wynosił czternaście dni i upłynął 17 czerwca 2026 r. Ponieważ sprzeciw został nadany 7 lipca 2026 r., sąd uznał, że został wniesiony z uchybieniem terminu, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skutkuje jego odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i par.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 64b § par.1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 64c § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
P.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.
K.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy może uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, gdy decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie. Przekazując sprawę, organ ten powinien wskazać, jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.
u.d.e. art. 2 § pkt 7
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. o doręczeniach elektronicznych
Definicja podmiotu publicznego w kontekście e-doręczeń.
Prawo pocztowe art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Definicja publicznej usługi hybrydowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu czternastu dni od dnia doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
odrzucić sprzeciw • wniesiony po upływie terminu • uchybienie czternastodniowego terminu
Skład orzekający
Wojciech Wycichowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście sprzeciwu od decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu zaskarżenia decyzji uchylającej i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia (art. 138 § 2 K.p.a.) oraz terminów wniesienia sprzeciwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.