II SA/Gd 777/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za zniszczenie drzew, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi P. P. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, która nałożyła karę pieniężną za zniszczenie drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, a zarzuty skarżących nie znalazły uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi P. P. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 18 lipca 2025 r. nr SKO.461.12.2024, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za zniszczenie drzew. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, pod przewodnictwem Sędzi WSA Katarzyny Krzysztofowicz, z udziałem Sędziego WSA Dariusza Kurkiewicza oraz Asesora sądowego WSA Wojciecha Wycichowskiego (sprawozdawcy), uznał, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa i nie narusza przepisów prawa. Tym samym, zarzuty podniesione przez skarżących nie zostały uwzględnione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję o nałożeniu kary za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.p. art. 88 § ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Pomocnicze
u.o.p.
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Tekst jednolity z 2024 r. poz. 1478
Skład orzekający
Katarzyna Krzysztofowicz
przewodniczący
Dariusz Kurkiewicz
członek
Wojciech Wycichowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach pieniężnych za zniszczenie drzew."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o ochronie przyrody i nałożenia kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 777/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dariusz Kurkiewicz Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący/ Wojciech Wycichowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1478 art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor sądowy WSA Wojciech Wycichowski (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Karolina Zielińska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi P. P. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 18 lipca 2025 r. nr SKO.461.12.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzew oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI