Orzeczenie · 2026-09-25

II SA/Gd 693/26Odrzucenie skargi brak uzupełnienia wymagan

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Miejsce

Gdańsk

Data

2026-09-25

NSAAdministracyjneNiskawsa

warunki zabudowypostępowanie administracyjnebraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargisądownictwo administracyjneSKOPESEL

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 29 kwietnia 2026 r., które zawiesiło postępowanie w sprawie wydania warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lipca 2026 r. do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak podanie numeru PESEL i złożenie wymaganej liczby odpisów, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2026 r. Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych (28 lipca 2026 r.) oraz terminu do uiszczenia wpisu sądowego (również 28 lipca 2026 r.), skarżący nie wykonał żadnego z nałożonych obowiązków. Sąd powołał się na przepisy art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. dotyczące wymogu podania numeru PESEL, art. 47 § 1 p.p.s.a. o obowiązku dołączania odpisów, art. 49 § 1 p.p.s.a. o konsekwencjach nieuzupełnienia braków formalnych, a także art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w przedmiocie uiszczania wpisu sądowego. Sąd podkreślił, że niezachowanie wymogu podania numeru PESEL jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, zgodnie z uchwałą NSA z dnia 3 lipca 2023 r. (sygn. akt II GPS 3/22). Wobec braku reakcji skarżącego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL, odpisów oraz uiszczania wpisów sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niezachowanie wymogu podania numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie II GPS 3/22, która jednoznacznie wskazuje, że brak numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi oraz nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Dodatkowo, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.