II SA/Gd 443/26Odrzucenie skargi pozwolenie wodnoprawne po terminie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M.K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 24 czerwca 2025 r. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na przebudowę urządzenia wodnego. Skarżąca zarzuciła decyzji nieważność, wskazując na naruszenie przepisów KPA. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Decyzja została doręczona skarżącej 1 lipca 2025 r., co oznaczało, że termin na jej zaskarżenie upływał 31 lipca 2025 r. Skarga została nadana dopiero 7 kwietnia 2026 r., co jednoznacznie wskazuje na jej wniesienie po terminie. Sąd odwołał się do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Dodatkowo, sąd zauważył, że przedmiotowa decyzja była już wcześniej zaskarżona przez skarżącą, jednak tamta skarga została odrzucona z powodu braków formalnych, a odmowa przywrócenia terminu i oddalenie zażalenia przez NSA potwierdziły brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w ustawowych terminach.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu może zostać merytorycznie rozpoznana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Czy sąd administracyjny może rozpoznać sprawę, która była już wcześniej przedmiotem odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i odmowy przywrócenia terminu?
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko jeśli poprzednie postępowanie nie zakończyło się merytorycznym rozpoznaniem sprawy. Jednakże, jeśli skarga jest wniesiona po terminie, nie może być merytorycznie rozpoznana.
Uzasadnienie
Sąd zauważył, że poprzednia skarga w tej samej sprawie została odrzucona z powodu braków formalnych, a odmowa przywrócenia terminu i oddalenie zażalenia przez NSA potwierdziły brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy. Niemniej jednak, obecna skarga została odrzucona z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
P.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem.
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa zarzutu nieważności decyzji podniesiona przez skarżącą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Odrzucone argumenty
Zarzut nieważności decyzji z uwagi na fakt, iż organ II instancji był stroną w postępowaniu zakończonym decyzją organu I instancji.
Godne uwagi sformułowania
merytoryczne rozpoznanie skargi musi zostać poprzedzone zbadaniem dopuszczalności środka zaskarżenia • bezspornie skargę wniesiono po upływie 30-dniowego terminu, co uniemożliwia nadanie jej biegu i merytoryczne rozpoznanie
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w ustawowych terminach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.