II SA/Gd 326/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi K. C. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o usunięciu z ewidencji ludności zapisu o zameldowaniu skarżącego na pobyt stały. Podstawą decyzji było orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wskazujące, że przy badaniu przesłanek zameldowania na pobyt stały zbędne jest sprawdzanie uprawnień do przebywania w lokalu, a kluczowa jest faktyczna przesłanka zamieszkiwania. Organy administracji uznały, że mimo zawarcia umowy zamiany mieszkań, skarżący faktycznie nie zamieszkał w lokalu przed dokonaniem zameldowania, co potwierdziły zeznania świadków. Skarżący zarzucał organom dowolność w ocenie dowodów i domagał się przesłuchania dodatkowych świadków. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i okoliczności związane ze zgonem poprzedniego mieszkańca, uznał, że nie potwierdzono faktycznego zamieszkiwania skarżącego w lokalu w chwili meldowania. Sąd podkreślił, że zameldowanie nie daje praw do lokalu i wymaga faktycznego zamieszkiwania. W związku z tym, uznał skargę za niezasadną i oddalił ją na mocy art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku meldunkowego, wymogów faktycznego zamieszkiwania oraz oceny dowodów w sprawach administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z zameldowaniem po umowie zamiany mieszkań; ogólne zasady oceny dowodów i wymogu zamieszkiwania są szeroko stosowane.
Zagadnienia prawne (3)
Czy faktyczne zamieszkiwanie w lokalu jest warunkiem koniecznym do dokonania zameldowania na pobyt stały?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, faktyczne zamieszkiwanie w lokalu jest niezbędne do dokonania czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że samo zameldowanie nie daje praw do lokalu i nie przesądza o legalności innych czynności prawnych, takich jak zamiana mieszkań. Kluczową przesłanką do zameldowania jest faktyczne zamieszkiwanie w danym lokalu.
Czy umowa zamiany mieszkań jest wystarczająca do dokonania zameldowania na pobyt stały?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sama umowa zamiany lokali rodzi jedynie nabycie praw do lokalu, ale nie jest wystarczająca do dokonania zameldowania.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że umowa zamiany jest czynnością prawną dotyczącą praw do lokalu, natomiast zameldowanie jest czynnością materialno-techniczną wymagającą faktycznego zamieszkiwania.
Jak ocenić materiał dowodowy w sprawie ustalenia faktycznego zamieszkiwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organy orzekające mają prawo do swobodnej oceny dowodów, w tym zeznań świadków, jeśli ocena ta nie wykracza poza ich uprawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ocena zeznań świadków przez organy administracji była prawidłowa i nie naruszała przepisów, a zebrane dowody nie potwierdziły zamieszkiwania skarżącego w lokalu w chwili meldowania.
Przepisy (5)
Główne
u.e.l.i.d.o. art. 10 § ust. 1
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
u.e.l.i.d.o. art. 47 § ust. 2
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
p.p.s.a. art. 151
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 89
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak faktycznego zamieszkiwania w lokalu w chwili zameldowania.
Odrzucone argumenty
Faktyczne wykonanie umowy zamiany mieszkań i zamieszkanie w lokalu przed zameldowaniem. • Dowolność organów w ocenie materiału dowodowego. • Niewystarczające ustalenie świadków zamieszkujących w okolicy drugiego lokalu będącego przedmiotem zamiany.
Godne uwagi sformułowania
zameldowanie na pobyt stały nie daje żadnych praw do lokalu i nie przesądza o legalności zamiany lokali mieszkalnych • Dla dokonania czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały niezbędnym jest zamieszkiwanie w przedmiotowym lokalu. • Sama umowa zamiany lokali rodzi jedynie nabycie praw do lokalu, a nie wystarcza do dokonania zameldowania.
Skład orzekający
Marek Gorski
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Orłowska
sędzia
Krzysztof Gruszecki
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku meldunkowego, wymogów faktycznego zamieszkiwania oraz oceny dowodów w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z zameldowaniem po umowie zamiany mieszkań; ogólne zasady oceny dowodów i wymogu zamieszkiwania są szeroko stosowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę prawa administracyjnego dotyczącą obowiązku meldunkowego i wymogu faktycznego zamieszkiwania, co jest istotne dla wielu obywateli.
“Czy samo zameldowanie daje prawo do mieszkania? Sąd wyjaśnia kluczowy wymóg.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.