II SA/GD 1442/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Powiatowego odmawiającą uchylenia decyzji z 2001 roku w sprawie wydania prawa jazdy. Podstawą wniosku o wznowienie postępowania było odzyskanie przez skarżącego w dniu 20 grudnia 2001 r. oryginalnego prawa jazdy z dnia 10 lipca 1991 r., które miało uprawniać do kierowania pojazdami kategorii A, B, C, D, E i T. Organ odwoławczy uznał, że odzyskany dokument nie stanowił nowego dowodu istotnego dla sprawy, ponieważ kserokopia tego prawa jazdy znajdowała się w aktach sprawy już wcześniej, a ponadto treść oryginału była niezgodna z rejestrem wydanych praw jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, podzielając stanowisko organu odwoławczego. Sąd podkreślił, że dla wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. konieczne jest wykazanie, że nowe okoliczności lub dowody uzasadniałyby odmienne rozstrzygnięcie sprawy. W ocenie sądu, odzyskany oryginał prawa jazdy nie spełniał tych kryteriów, ponieważ jego treść była już znana organowi z kserokopii, a odzyskanie nastąpiło po wydaniu decyzji, co wykluczało jego znaczenie jako dowodu istniejącego w dniu wydania decyzji, a nieznanego organowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., w szczególności w kontekście nowych dowodów i okoliczności znanych organowi.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z prawem jazdy i odzyskaniem dokumentu, ale zasady dotyczące dowodów i wznowienia postępowania są ogólne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odzyskany oryginał prawa jazdy, którego kserokopia była znana organowi, a odzyskanie nastąpiło po wydaniu decyzji, może stanowić nowy dowód istotny dla sprawy w rozumieniu art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. uzasadniający wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odzyskany oryginał prawa jazdy nie stanowi nowego dowodu istotnego dla sprawy, jeśli jego treść była już znana organowi z kserokopii, a odzyskanie nastąpiło po wydaniu decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odzyskany oryginał prawa jazdy nie był nowym dowodem, ponieważ jego treść była już znana organowi z wcześniej złożonej kserokopii. Ponadto, odzyskanie dokumentu nastąpiło po wydaniu decyzji, co wykluczało jego istnienie jako nowego dowodu w dniu wydania decyzji, a tym samym nie spełniał przesłanki z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.
Czy odzyskanie utraconego prawa jazdy samo w sobie stanowi nową okoliczność faktyczną uzasadniającą wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odzyskanie utraconego prawa jazdy samo w sobie nie stanowi nowej okoliczności faktycznej uzasadniającej wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o ruchu drogowym, w przypadku odzyskania utraconego prawa jazdy, dokument ten należy zwrócić do starosty. Samo odzyskanie dokumentu nie jest istotną dla sprawy nową okolicznością faktyczną w rozumieniu przepisów k.p.a.
Przepisy (7)
Główne
k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję.
k.p.a. art. 151 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ uchyla decyzję dotychczasową, gdy stwierdzi, że została wydana z naruszeniem przepisów postępowania lub prawa materialnego, a nie zachodzą przyczyny określone w art. 145 § 1.
Pomocnicze
k.p.a. art. 149 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Postanowienie o wznowieniu postępowania stanowi podstawę do przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy.
Prd art. 98 § ust. 3
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
W razie odzyskania utraconego prawa jazdy dokument ten należy zwrócić do starosty.
Prd art. 88 § ust. 1
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Prawo jazdy jest dokumentem stwierdzającym uprawnienie do kierowania pojazdem silnikowym.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeżeli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Odzyskany oryginał prawa jazdy z 1991 r. stanowi nowy dowód istotny dla sprawy, uzasadniający wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. • Odzyskanie utraconego prawa jazdy jest nową okolicznością faktyczną uzasadniającą wznowienie postępowania. • Organ I instancji prowadził jedno postępowanie dotyczące dwóch różnych spraw tej samej strony, co jest sprzeczne z art. 62 k.p.a.
Godne uwagi sformułowania
nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi • nowy dowód istotny dla sprawy należy rozumieć taki dowód, który mógł mieć wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy • nie można przyjąć, że dana okoliczność była nieznana organowi, który wydał decyzję, jeśli wynikała ona z materiałów będących w dyspozycji tego organu
Skład orzekający
Elżbieta Kowalik-Grzanka
przewodniczący
Alina Dominiak
członek
Arkadiusz Despot-Mładanowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., w szczególności w kontekście nowych dowodów i okoliczności znanych organowi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z prawem jazdy i odzyskaniem dokumentu, ale zasady dotyczące dowodów i wznowienia postępowania są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady dotyczące wznowienia postępowania administracyjnego i znaczenia nowych dowodów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Czy odzyskany dokument zawsze oznacza wznowienie postępowania? Sąd wyjaśnia kluczowe przesłanki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.