II SA/Gd 105/26

II SA/Gd 105/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-06-11
Data wpływu
2026-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Justyna Dudek-Sienkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 141 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2025 r., nr SKO GD/2936/25 w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2026 r., sygnatura akt II SA/Gd 105/26; 2. zwrócić skarżącemu W. K. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną nienależnie tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 maja 2026 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Gd 105/26 wydanym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę wniesioną przez W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2025 r., nr SKO GD/2936/25 w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Pismem z dnia 21 maja 2026 r. skarżący przesłał zwykłą pocztą elektroniczną na adres Sądu wydzial.pierwszy@gdansk.wsa.gov.pl wiadomość o treści "wniosek o odpis wyroku z uzasadnieniem oraz potwierdzenie opłaty za ten odpis". Do e-maila załączono pismo w formacie jpg zawierające jego wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z dnia 13 maja 2026 r. wydanego w sprawie, wraz z uzasadnieniem. Kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadany został do Sądu za pośrednictwem poczty w dniu 22 maja 2026 r.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).
Skoro w niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę ogłoszony został na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem upływał z dniem 20 maja 2026 r. Zatem wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 maja 2026 r. – złożony został po upływie ustawowego terminu i jest w związku z tym bezskuteczny.
Niezależnie od niedochowania przez skarżącego ustawowego terminu na złożenie wniosku, Sąd wyjaśnia, że przesłany na skrzynkę poczty elektronicznej tut. Sądu e-mail z dnia 21 maja 2026 r. z załączonym plikiem w formacie jpg zawierającym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł odnieść zamierzonego skutku, bo pismo przesłano z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej WSA w Gdańsku. W aktualnym stanie prawnym przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem zwykłej poczty e-mail. Wnoszenie pism do sądu administracyjnego za pomocą środków komunikacji elektronicznej jest dopuszczalne, o ile zostaną zachowane przewidziane ustawą standardy procesowe, o których pouczono skarżącego w wezwaniu z dnia 3 lutego 2026 r. Przepisy dopuszczają wnoszenie pism do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu (art. 12b p.p.s.a.). Elektroniczna skrzynka podawcza sądu jest zlokalizowana na elektronicznej platformie usługi administracji publicznej (ePUAP). W celu wniesienia takiego pisma do sądu strona powinna posiadać konto na platformie ePUAP. Należy podkreślić, że pisma wysłane na adres elektroniczny sądu (adres e-mail), czyli z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej sądu, nie wywołują skutków prawnych, które p.p.s.a. wiąże ze złożeniem pisma procesowego (por. postanowienie NSA z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GPP 5/20 i wyrok NSA z 19 maja 2023 r., sygn. akt I FSK 595/21, dostępne w internetowej bazie orzeczeń CBOSA, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 sentencji na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie opłaty kancelaryjnej uiszczonej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.