II SA/Łd 572/26Uchylenie decyzji o warunkach zabudowy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę I.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 maja 2026 roku, która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 18 marca 2026 roku o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla planowanej inwestycji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Łodzi. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej I.S. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji o warunkach zabudowy w przypadku naruszenia przepisów przez organy administracji.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy prawa przy wydawaniu decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy, co skutkowało koniecznością uchylenia tych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Mikołajczyk
sędzia
Robert Adamczewski
przewodniczący
Tomasz Porczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o warunkach zabudowy w przypadku naruszenia przepisów przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego dotyczącego warunków zabudowy, gdzie sąd uchylił decyzje organów z powodów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.