Pełny tekst orzeczenia

II SA/Łd 263/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Łd 263/26 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-08-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-04-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Piotr Mikołajczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 59 par. 1, art. 275
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Dnia 31 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Łd 61/23 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać sprawę sądowi właściwemu – Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. es
Uzasadnienie
J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Łd 61/23 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Właściwość rzeczową sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania ustala się na podstawie art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym przepisem do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, zaś do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący – J. P. wniósł o stwierdzenie nieważności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 61/23 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt II OSK 2249/23. W tej sytuacji właściwym rzeczowo do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania jest Naczelny Sąd Administracyjny, który orzekał w sprawie w ostatniej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt II OSK 2249/23, rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 61/23.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 p.p.s.a., uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
ds