II SA/Łd 164/26

II SA/Łd 164/26 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Jarosław Czerw /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu 11 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 16 grudnia 2025 roku znak KO.4116.69.2025 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego wniosku o wyłączenie z produkcji rolnej części działki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego D.S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowaną 3 lutego 2026 roku pod pozycją 493. IB
Uzasadnienie
II SA/Łd 164/26
UZASADNIENIE
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 3 lutego 2026 roku (data złożenia osobiście skargi w siedzibie organu) D.S. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 16 grudnia 2025 roku (znak: KO.4116.69.2025) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego wniosku o wyłączenie z produkcji rolnej części działki. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 złotych.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie 2 stycznia 2026 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2026 r., poz.143) [dalej: ustawa p.p.s.a.] skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy, zaskarżone postanowienie zawierało właściwe pouczenie o możliwości wniesienia skargi oraz
o sposobie, w jaki należy to uczynić i została doręczona skarżącemu 2 stycznia 2026 roku. Termin do wniesienia skargi na ww. postanowienie upływał zatem –
po uwzględnieniu normy wynikającej art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a. – 2 lutego 2026 roku (poniedziałek). Skarga została złożona osobiście w siedzibie organu dopiero 3 lutego 2026 roku, a zatem już po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Dodatkowo Sąd zwraca uwagę, że skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem.
Wobec tego Sąd uznał, że skargę złożono z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę niniejszą odrzucił.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
IB