II SA/Bk 92/26

II SA/Bk 92/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Marta Joanna Czubkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 280 § 1 w zw. z art. 270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. O. o wznowienie postepowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 25 listopada 2025 r., II SA/Bk 447/24 oddającym skargę na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z 16 maja 2024 r. nr WOP.7721.40.2024.TN w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 listopada 2025 r., II SA/BK 447/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. O. decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z 16 maja 2024 r. nr WOP.7721.40.2024.TN w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego
W piśmie z 6 lutego 2026 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego w ww. wyrokiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej P.p.s.a.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z treścią art. 280 § 1 P.p.s.a. po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.
W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/BK 447/24 zakończonej wyrokiem z 25 listopada 2025 r., wniesiona została od wyroku nieprawomocnego. Z akt sprawy o sygn. II SA/BK 447/24 wynika, że nie wydano jeszcze postanowienia stwierdzającego prawomocność wskazanego wyżej wyroku. Od wyroku tego została wniesiona w terminie skarga kasacyjna. Tymczasem z brzmienia ww. przepisu art. 270 P.p.s.a. wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona wyłącznie od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m. in. postanowienie NSA z 19 lipca 2011 r., I FSK 1048/11, pub. CBOSA).
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 P.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.