II SA/Bk 674/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Wojewody Podlaskiego utrzymującą w mocy decyzję Starosty Monieckiego o pozwoleniu na budowę wiaty gospodarczej. Skarżąca sprzeciwiała się lokalizacji wiaty w odległości 0,80 m od granicy jej działki, zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym przepisów o warunkach technicznych dotyczących odległości budynków od granicy. Organy administracji uznały, że wiata, jako budowla pozbawiona ścian, nie jest budynkiem w rozumieniu Prawa budowlanego, a zatem nie podlegają jej przepisy § 12 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, choć nie podzielił zarzutów skargi dotyczących przepisów o odległościach, uchylił zaskarżone decyzje. Sąd dostrzegł z urzędu naruszenie prawa materialnego polegające na powierzchownej ocenie zgodności projektu budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wskazał, że organy nie dokonały analizy funkcjonalnego powiązania przeznaczenia wiaty (przechowywanie narzędzi rolniczych) z podstawową funkcją terenu (zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna) przewidzianą w planie. W związku z tym sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia przez organy administracji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących definicji budynku i wiaty, a także ocena zgodności projektów budowlanych z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczy specyficznego przypadku lokalizacji wiaty gospodarczej i jej zgodności z planem miejscowym dla terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przepisy dotyczące odległości budynków od granicy działki mają zastosowanie do budowy wiaty gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy § 12 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, dotyczą wyłącznie budynków, a nie budowli takich jak wiata pozbawiona ścian.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wiata gospodarcza, która nie posiada ścian zewnętrznych, nie spełnia definicji budynku zawartej w Prawie budowlanym, a zatem nie podlegają jej normy odległościowe przewidziane dla budynków.
Czy organy administracji prawidłowo oceniły zgodność projektu budowlanego wiaty gospodarczej z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena zgodności projektu z planem była powierzchowna i wymagała pogłębionej analizy funkcjonalnego powiązania przeznaczenia wiaty z podstawową funkcją terenu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy nie zbadały wystarczająco, czy planowana wiata gospodarcza do przechowywania narzędzi rolniczych jest zgodna z przeznaczeniem terenu pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem usług nieuciążliwych, co stanowiło naruszenie art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. a Prawa budowlanego.
Przepisy (12)
Główne
u.p.b. art. 35 § ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 35 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.b. art. 3 § pkt 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
rozp. ws. warunków technicznych art. 12 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
rozp. ws. warunków technicznych art. 2 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Konstytucja RP art. 87 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Konstytucja RP art. 21 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Konstytucja RP art. 64 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Konstytucja RP art. 64 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Konstytucja RP art. 64 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca analiza zgodności projektu budowlanego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przez organy obu instancji.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie przepisów o odległościach budynków od granicy działki do wiaty gospodarczej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd dostrzegł z urzędu naruszenie przez organy przepisu prawa materialnego w sposób mający wpływ na wynik sprawy. • Ocena zgodności projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego została dokonana powierzchownie bez koniecznej analizy funkcjonalnego powiązania przeznaczenia spornej wiaty z przewidzianą w planie dla terenu inwestycji zasadniczą funkcją tego obszaru tj. zabudową mieszkaniową jednorodzinną.
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący sprawozdawca
Anna Bartłomiejczuk
asesor sądowy WSA
Elżbieta Lemańska
sędzia WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących definicji budynku i wiaty, a także ocena zgodności projektów budowlanych z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku lokalizacji wiaty gospodarczej i jej zgodności z planem miejscowym dla terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie zgodności projektów budowlanych z planami miejscowymi, nawet w pozornie prostych sprawach dotyczących budowli takich jak wiaty.
“Wiata gospodarcza a plan miejscowy: Sąd wskazuje na błędy organów w ocenie zgodności projektu.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.