II SA/Bk 577/25Odrzucenie skargi wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy 9
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Po wpłynięciu skargi do sądu, SKO poinformowało, że inna strona postępowania administracyjnego złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej zaskarżoną decyzją. Zgodnie z art. 54a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w takiej sytuacji organ administracji rozpoznaje skargę jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarga do sądu administracyjnego staje się niedopuszczalna do czasu wydania przez organ decyzji po ponownym rozpatrzeniu. Sąd podkreślił, że skorzystanie przez jedną ze stron z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powoduje pierwszeństwo drogi administracyjnej dla wszystkich stron postępowania, co oznacza, że skargą do sądu można zaskarżyć dopiero decyzję ostateczną wydaną na skutek tego wniosku. W związku z tym, że w niniejszej sprawie doszło do sytuacji opisanej w art. 54a § 1 p.p.s.a., WSA w Białymstoku odrzucił skargę spółki na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 54a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście sytuacji, gdy jedna strona wnosi skargę do sądu, a inna strona tego samego postępowania administracyjnego składa wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdzie występuje kolizja między skargą do sądu a wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy inna strona postępowania administracyjnego złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją, na którą została wniesiona skarga?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna w takiej sytuacji do czasu rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli przed przekazaniem sądowi skargi jednej ze stron, inna strona postępowania zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, organ ten rozpoznaje skargę jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to pierwszeństwo drogi administracyjnej i niedopuszczalność skargi do sądu do czasu wydania przez organ decyzji po ponownym rozpatrzeniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54a § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1-5a p.p.s.a., wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ inna strona postępowania złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co zgodnie z art. 54a § 1 p.p.s.a. powoduje, że organ administracji rozpoznaje skargę jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarga do sądu staje się niedopuszczalna do czasu rozpatrzenia wniosku przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Zasadą jest, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia • przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia • Rozwiązania te są alternatywne i niedopuszczalne jest jednoczesne skorzystanie z ich obu przez tą samą stronę. • Zaistniała sytuacja procesowa odpowiada zatem dyspozycji art. 54a § 1 p.p.s.a., w świetle której SKO obowiązane jest do rozpoznania skargi Spółki jak wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. • W myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1-5a p.p.s.a., wniesienie skargi jest niedopuszczalne. • przedwczesność skargi, rozumianą np. jako sytuację, w której strona składa skargę do sądu administracyjnego po uprzednim złożeniu środka zaskarżenia, czy też wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale przed jego rozpoznaniem przez właściwy organ
Skład orzekający
Barbara Romanczuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 54a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście sytuacji, gdy jedna strona wnosi skargę do sądu, a inna strona tego samego postępowania administracyjnego składa wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdzie występuje kolizja między skargą do sądu a wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne wyjaśnienie kolizji między skargą do sądu a wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy administracyjnej.
“Kiedy skarga do sądu staje się niedopuszczalna? Wyjaśnienie kluczowego przepisu PPSA.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.