Orzeczenie · 2025-04-24

II SA/Bk 533/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-04-24
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnaskarżącybrak formalnywpis sądowyodrzucenie skargipostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę W. N. prowadzącego działalność gospodarczą T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 332 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia zarządzeń, skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Wpis sądowy został uiszczony dopiero po upływie terminu. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (brak podpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwań, skarżący nie usunął wskazanych braków w terminie, a wpis sądowy uiścił po jego upływie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga z takimi brakami podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi formalne skargi obejmują m.in. jej podpis.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis sądowy od skargi jest należny.

p.p.s.a. art. 230 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wysokość wpisu sądowego od skargi jest określona w rozporządzeniu.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego następuje w przypadkach określonych w ustawie, w tym przy odrzuceniu skargi.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuceniu podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie • skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Dariusz Marian Zalewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 332 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst