Orzeczenie · 2026-03-12

II SA/Bk 1925/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-03-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenie rodzicielskieaktywnie rodzice w pracyprawo ubezpieczeń społecznychpostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia "aktywnie rodzice w pracy". Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał, że zaskarżona decyzja, jak również decyzja organu pierwszej instancji, obarczone są wadami. W konsekwencji, Sąd uchylił obie te decyzje. Brak szczegółów w sentencji uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia, jednakże samo uchylenie decyzji ZUS wskazuje na naruszenie przepisów prawa lub istotne błędy proceduralne w postępowaniu administracyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań ZUS dotyczących świadczeń rodzinnych i rodzicielskich.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji ogranicza możliwość wyciągnięcia konkretnych wniosków prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzje Prezesa ZUS dotyczące świadczenia "aktywnie rodzice w pracy" zostały wydane z poszanowaniem przepisów prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje Prezesa ZUS zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa lub naruszył procedury administracyjne przy wydawaniu decyzji w sprawie świadczenia "aktywnie rodzice w pracy".

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 7 lutego 2025 r.

Skład orzekający

Małgorzata Roleder

przewodniczący-sprawozdawca

Marta Joanna Czubkowska

członek

Barbara Romanczuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań ZUS dotyczących świadczeń rodzinnych i rodzicielskich."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji ogranicza możliwość wyciągnięcia konkretnych wniosków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst