II SA/Bk 1916/25Odrzucenie skargi fundusz alimentacyjny termin
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę U.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 22 września 2025 r. dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd, przystępując do oceny dopuszczalności skargi, ustalił, że przesyłka zawierająca odpis zaskarżonej decyzji została zwrócona do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie" po dwukrotnym awizowaniu. Zgodnie z art. 44 k.p.a., w takich przypadkach doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania pisma. W tej sprawie, przesyłka była awizowana 30 września i 8 października 2025 r., a zwrot nastąpił 15 października 2025 r., co oznaczało fikcję doręczenia w dniu 14 października 2025 r. Ustawowy termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi, licząc od 15 października 2025 r., upłynął 13 listopada 2025 r. Skarżąca nadała skargę 15 listopada 2025 r., czyli po terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów o doręczeniu zastępczym w postępowaniu sądowoadministracyjnym i prawidłowe obliczanie terminów do wniesienia skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podjęcia przesyłki mimo awizacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, uwzględniając tryb doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Decyzja została doręczona w trybie zastępczym na podstawie art. 44 k.p.a. po dwukrotnym awizowaniu. Fikcja doręczenia nastąpiła z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania pisma. Termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg od dnia następnego po fikcji doręczenia i upłynął przed datą nadania skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Pomocnicze
k.p.a. art. 44 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43 k.p.a., poczta przechowuje pismo przez okres czternastu dni w swojej placówce pocztowej.
k.p.a. art. 44 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub na drzwiach mieszkania adresata.
k.p.a. art. 44 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia.
k.p.a. art. 44 § 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie, z uwagi na skuteczne doręczenie zastępcze decyzji.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 • przesyłka została zwrócona do nadawcy (SKO) z adnotacją na kopercie "nie podjęto w terminie"
Skład orzekający
Elżbieta Lemańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o doręczeniu zastępczym w postępowaniu sądowoadministracyjnym i prawidłowe obliczanie terminów do wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podjęcia przesyłki mimo awizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem na wniesienie skargi i doręczeniem zastępczym, co jest częstym problemem w praktyce, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.