II SA/Bk 133/26

II SA/Bk 133/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-04-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. O. i K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 19 stycznia 2026 r. nr SKO.410/41/2025 w przedmiocie odnowienia gatunkami lasotwórczymi całej powierzchni lasu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M.O. i K. O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 19 stycznia 2026 r. nr SKO.410/41/2025 w przedmiocie odnowienia gatunkami lasotwórczymi całej powierzchni lasu. Skarga została podpisana przez M.O.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 2 marca 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.) przez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL wnoszącego skargę. Skarżącą wezwano natomiast do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) przez podanie numeru PESEL wnoszącej skargę.
Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 2 marca 2026 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpisy ww. zarządzeń zostały doręczone skarżącym 6 marca 2026 r. (k. 16-17, 18-19, 20-21, 22-23, 29, 30).
W dniu 11 marca 2026 r. skarżący uzupełnili braki formalne skargi poprzez podanie swoich numerów PESEL i złożenie skargi podpisanej przez oboje skarżących.
W wyznaczonym terminie, który upłynął 13 marca 2026 r. nie uiszczono jednak wpisu sądowego (co wynika z informacji uzyskanej w dniu 26 marca 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu - k. 41).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535).
Stosownie zaś art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (6 marca 2026 r.), a termin na wykonanie tego obowiązku upływał 13 marca 2026 r. Skarżący nie uiścili wpisu w tym terminie, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 26 marca 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.