Orzeczenie · 2024-04-16

II SA/Bk 100/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2024-04-16
NSAAdministracyjneWysokawsa
prawo oświatowetransport dziecidzieci niepełnosprawneobowiązki gminyzwrot kosztówsamorząd terytorialnyorzecznictwo administracyjneprawo rodziców

Przedmiotem skargi była czynność Wójta Gminy odmawiająca zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły. Rodzic, który wcześniej zawierał umowy z gminą na zwrot kosztów dowozu własnym samochodem, złożył kolejny wniosek. Wójt odmówił, informując o uruchomieniu od stycznia 2024 r. nowej linii komunikacyjnej zapewniającej bezpłatny transport zbiorowy. Rodzic zarzucił niewłaściwą wykładnię przepisów Prawa oświatowego, twierdząc, że wybór formy dowozu należy do rodzica. Sąd administracyjny przyznał rację skarżącej. Wyjaśnił, że obowiązek gminy może być spełniony poprzez zorganizowanie transportu lub zwrot kosztów rodzicom na podstawie umowy. Kluczowe jest jednak to, że wybór sposobu realizacji tego obowiązku należy do rodziców. Skoro rodzic zapewniał dowóz we własnym zakresie, gmina miała obowiązek zawrzeć umowę o zwrot kosztów, a nie narzucać formę transportu. Sąd stwierdził bezskuteczność odmowy Wójta i uznał uprawnienie rodzica do zwrotu kosztów dowozu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawa rodziców do wyboru formy dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły i obowiązku gminy do zwrotu kosztów, nawet jeśli gmina zorganizowała transport zbiorowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy rodzic zapewnia dowóz we własnym zakresie i wnioskuje o zwrot kosztów, a gmina odmawia, powołując się na własny transport.

Zagadnienia prawne (2)

Czy gmina ma obowiązek zwrócić rodzicom koszty dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły, jeśli sama zorganizowała transport zbiorowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, gmina ma obowiązek zwrócić koszty dowozu, jeśli rodzic zapewniał go we własnym zakresie, niezależnie od zorganizowania przez gminę transportu zbiorowego.

Uzasadnienie

Prawo oświatowe przewiduje dwie alternatywne formy realizacji obowiązku gminy: zorganizowanie transportu lub zwrot kosztów rodzicom. Wybór należy do rodzica. Gmina nie może narzucać swojej formy realizacji obowiązku.

Czy odmowa zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły przez gminę, która zorganizowała transport zbiorowy, jest czynnością prawną zaskarżalną do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, taka odmowa jest czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień wynikających z przepisów prawa i podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, w tym nad czynnościami dotyczącymi uprawnień wynikających z przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono bezskuteczność czynności Wójta Gminy Szudziałowo z dnia 20 grudnia 2023 r. nr AB.4464.18.2023 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu dziecka.

Przepisy (9)

Główne

u.p.o. art. 39 § ust. 4 pkt 1

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Obowiązek gminy zapewnienia uczniom niepełnosprawnym bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższej szkoły podstawowej.

u.p.o. art. 39a § ust. 1

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Obowiązki gminy mogą być spełnione poprzez zorganizowanie transportu lub zwrot rodzicom kosztów przewozu.

u.p.o. art. 39a § ust. 4

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Zwrot kosztów przewozu następuje na podstawie umowy zawartej między wójtem a rodzicami.

u.p.o. art. 39a § ust. 5

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Wójt zawiera umowę w terminie 14 dni od dnia uzyskania informacji, że dowożenie i opiekę zapewniają rodzice.

Pomocnicze

u.p.o. art. 127 § ust. 10

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Podstawa wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, jakie akty i czynności są przedmiotem kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę na czynność, stwierdza jej bezskuteczność.

p.p.s.a. art. 146 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może w wyroku uznać uprawnienie lub obowiązek wynikający z przepisów prawa.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wybór sposobu realizacji obowiązku dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły (transport zorganizowany przez gminę lub zwrot kosztów rodzicom) należy do rodzica. • Gmina nie może narzucać rodzicowi formy dowozu, jeśli ten deklaruje zapewnienie go we własnym zakresie i żąda zwrotu kosztów.

Odrzucone argumenty

Argumentacja gminy, że zorganizowanie transportu zbiorowego zwalnia ją z obowiązku zwrotu kosztów dowozu zapewnianego przez rodzica. • Argumentacja gminy oparta na sytuacji finansowej i ekonomii kosztów.

Godne uwagi sformułowania

wykładnia powołanych przepisów prowadzi do konkluzji, że ustawodawca przewidział dwie alternatywne formy realizacji obowiązku gminy... • wybór sposobu realizacji omawianej powinności publicznoprawnej organu gminy jest pozostawiony rodzicom dziecka i to oni decydują jaki wariant dowozu dziecka wybrać. • organy nie mają żadnych kompetencji do modyfikowania treści zgłoszonego przez rodziców dziecka – żądania, w szczególności nie są uprawnione do władczego narzucenia jednej z dwóch przewidzianych przez ustawodawcę alternatyw.

Skład orzekający

Elżbieta Trykoszko

przewodniczący

Anna Bartłomiejczuk

sprawozdawca

Małgorzata Roleder

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa rodziców do wyboru formy dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły i obowiązku gminy do zwrotu kosztów, nawet jeśli gmina zorganizowała transport zbiorowy."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy rodzic zapewnia dowóz we własnym zakresie i wnioskuje o zwrot kosztów, a gmina odmawia, powołując się na własny transport.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego prawa rodziców dzieci niepełnosprawnych i pokazuje, jak sądy egzekwują przestrzeganie przepisów przez samorządy, nawet w obliczu alternatywnych rozwiązań.

Gmina oferuje darmowy autobus, ale rodzic niepełnosprawnego dziecka wygrał w sądzie prawo do zwrotu kosztów za własny transport!

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst