II SA/Bd 394/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na uchwałę dotyczącą obszaru chronionego krajobrazu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. G. na uchwałę z listopada 2017 r. w przedmiocie obszaru chronionego krajobrazu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w dniu 25 października 2022 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na uchwałę z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] dotyczącą obszaru chronionego krajobrazu. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Korycka oraz Sędzia WSA Anna Klotz. Posiedzenie odbyło się w trybie niejawnym w dniu 25 października 2022 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku o konieczności oddalenia skargi. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał uchwałę za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.w. art. 90
Ustawa o samorządzie województwa
u.s.w. art. 91
Ustawa o samorządzie województwa
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Korycka
sędzia
Anna Klotz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące obszarów chronionych krajobrazu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozpatrywania skargi administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 394/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2022-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Anna Klotz Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Korycka Symbol z opisem 6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Korycka Sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Inne z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie obszaru chronionego krajobrazu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI