Orzeczenie · 2022-08-23

II SA/Bd 37/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2022-08-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo oświatoweprzedszkole publicznezezwoleniesieć szkółgminasamorządopieka przedszkolnarekrutacja

Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Kuratora Oświaty utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza K. odmawiającą zezwolenia na założenie publicznego przedszkola. Skarżąca argumentowała, że nowe przedszkole poprawiłoby warunki kształcenia i uzupełniło sieć placówek w gminie, wskazując na wyższy standard usług w jej niepublicznym przedszkolu. Organy administracji, w tym Burmistrz K. i Kurator Oświaty, odmówiły zezwolenia, opierając się na analizie danych demograficznych i wyników rekrutacji, które wykazały, że istniejąca sieć publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w Gminie K. jest wystarczająca i zaspokaja potrzeby mieszkańców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę, uznając, że nie został spełniony kluczowy wymóg prawny określony w § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej, dotyczący korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych. Sąd podkreślił, że choć proponowane przedszkole mogłoby poprawić warunki kształcenia, to nie uzupełnia ono w sposób korzystny istniejącej sieci, która już teraz gwarantuje odpowiednią liczbę miejsc dla dzieci.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogu korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych przy zakładaniu placówek oświatowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów Prawa oświatowego i rozporządzenia wykonawczego, a także stanu faktycznego konkretnej gminy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy utworzenie nowego publicznego przedszkola stanowi korzystne uzupełnienie istniejącej sieci szkół publicznych w gminie, zgodnie z wymogami § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, utworzenie nowego publicznego przedszkola nie stanowi korzystnego uzupełnienia istniejącej sieci szkół publicznych, ponieważ gmina zapewnia wystarczającą liczbę miejsc w istniejących placówkach.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wymóg korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych nie został spełniony, gdyż analiza danych demograficznych i wyników rekrutacji wykazała, że istniejąca sieć przedszkoli publicznych i oddziałów przedszkolnych w Gminie K. jest wystarczająca i zaspokaja potrzeby mieszkańców.

Czy organy administracji prawidłowo oceniły stan faktyczny i zebrany materiał dowodowy w sprawie odmowy zezwolenia na założenie publicznego przedszkola?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy zebrały kompletny materiał dowodowy i dokonały wszechstronnej oceny, która uzasadnia odmowę wydania zezwolenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji prawidłowo zebrały dowody, w tym dane dotyczące rekrutacji i liczby wolnych miejsc, a także przeprowadziły analizę potrzeb edukacyjnych gminy, co doprowadziło do uzasadnionego wniosku o braku potrzeby tworzenia nowej placówki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Kuratora Oświaty utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza K. odmawiającą zezwolenia na założenie publicznego przedszkola.

Przepisy (7)

Główne

u.p.o. art. 88 § ust. 4

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

rozp. MEN z 18.08.2017 art. 4 § ust. 1 pkt 6

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 sierpnia 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad i warunków udzielania i cofania zezwolenia na założenie przez osobę prawną lub osobę fizyczną szkoły lub placówki publicznej

Warunek kumulatywnego spełnienia przesłanki poprawy warunków kształcenia oraz korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych.

Pomocnicze

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istniejąca sieć przedszkoli publicznych i oddziałów przedszkolnych w Gminie K. jest wystarczająca i zaspokaja potrzeby mieszkańców. • Nie został spełniony wymóg korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych. • Dane demograficzne i wyniki rekrutacji wskazują na brak potrzeby tworzenia nowej placówki.

Odrzucone argumenty

Nowe przedszkole poprawiłoby warunki kształcenia. • Nowe przedszkole korzystnie uzupełniłoby sieć placówek. • Niepubliczne przedszkole skarżącej oferuje wyższy standard usług. • Rodzice ponoszą dodatkowe koszty czesnego z powodu braku miejsc w przedszkolach samorządowych.

Godne uwagi sformułowania

utworzenie przedszkola w miejscowości wskazanej przez założyciela będzie sprzyjać poprawie warunków kształcenia, a także korzystnie uzupełniać sieć szkół publicznych • niezbędne jest kumulatywne spełnienie także wymogu korzystnego uzupełniania sieci szkół publicznych • Gmina K. gwarantuje odpowiednią liczbę miejsc dzieciom objętym wychowaniem przedszkolnym.

Skład orzekający

Jerzy Bortkiewicz

przewodniczący

Anna Klotz

sprawozdawca

Elżbieta Piechowiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogu korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych przy zakładaniu placówek oświatowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów Prawa oświatowego i rozporządzenia wykonawczego, a także stanu faktycznego konkretnej gminy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu funkcjonowania systemu edukacji na poziomie lokalnym – procesu zakładania nowych placówek oświatowych i kryteriów, które muszą spełnić wnioskodawcy. Jest to istotne dla samorządów, przedsiębiorców edukacyjnych i rodziców.

Czy nowe przedszkole zawsze oznacza lepszą edukację? Sąd wyjaśnia, kiedy gmina może odmówić zezwolenia.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst