II SA/Bd 148/25

Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. o obciążeniu skarżącego kwotą należności z tytułu poniesionych zastępczo przez gminę wydatków na opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej (DPS) za okres od 7 maja do 30 września 2024 r. Skarżący kwestionował zasadność naliczenia opłaty za cały wrzesień, wskazując, że opuścił DPS 9 września 2024 r. i uiścił już opłatę za okres od 1 do 9 września. Kolegium argumentowało, że decyzja o obciążeniu opłatą zastępczą jest wydawana w trybie art. 104 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, a w tym trybie nie weryfikuje się zasadności opłat ani wysokości, a jedynie istnienie obowiązku i jego realizację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał skargę za zasadną. Sąd wskazał, że kluczowe jest ustalenie faktycznego okresu pobytu w DPS, a nie tylko miesiąca, w którym pobyt się zakończył. Przepisy ustawy nie przewidują automatycznego naliczania opłaty za cały miesiąc, a jedynie za faktyczny pobyt. Sąd stwierdził, że Kolegium naruszyło przepisy K.p.a., nie przeprowadzając wystarczającego postępowania dowodowego w celu ustalenia daty opuszczenia DPS przez skarżącego. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta, nakazując organom ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem konieczności ustalenia faktycznej daty zakończenia pobytu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający