Pełny tekst orzeczenia

II SA/BD 113/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Bd 113/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-06-24
Data wpływu
2025-02-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Janiszewska - Ziołek
Grzegorz Saniewski
Symbol z opisem
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska - Ziołek sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Gołda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
W dniu [...] 2025 r. wpłynęła do Sądu skarga Spółki (dalej: "skarżący") na [...] Rady Miasta z dnia [...] września 2023 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w B..
Pismem z dnia [...] 2025 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a.
W dniu [...] 2025 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika organu, w którym oświadczył, że popiera on wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14).
Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego, dodatkowo wskazując na toczące się procedowanie dotyczące jej polubownego załatwienia.
W ocenie Sądu zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.