II SA/BD 1034/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Michała J. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B., które uznało go za zdolnego do czynnej służby wojskowej (kategoria "A"). Skarżący zarzucał nieprawidłowości w ocenie jego stanu zdrowia, w szczególności dotyczące dolegliwości kręgosłupa, twierdząc, że komisja zlekceważyła jego chorobę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając skargę, podkreślił, że jego rola polega na kontroli zgodności postępowania komisji z prawem, a nie na merytorycznym rozstrzyganiu o stanie zdrowia. Sąd stwierdził, że komisja odwoławcza zebrała wystarczający materiał dowodowy, włączając dokumentację leczenia skarżącego i wyniki badań specjalistycznych, takich jak tomografia komputerowa. Uznano, że komisja prawidłowo oceniła zgromadzone dowody i zastosowała właściwe przepisy dotyczące kwalifikacji zdolności do służby wojskowej. Zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym, a postępowanie komisji zostało uznane za zgodne z prawem. W związku z tym skarga została oddalona na mocy art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty kontroli orzeczeń wojskowych komisji lekarskich przez sądy administracyjne.
Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z kwalifikacją do służby wojskowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postępowanie Wojskowej Komisji Lekarskiej w zakresie ustalenia zdolności do służby wojskowej było zgodne z przepisami prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie bada stanu zdrowia, lecz prawidłowość postępowania. Komisja zebrała odpowiedni materiał dowodowy, w tym wyniki badań specjalistycznych, i zastosowała właściwe przepisy, co czyniło jej orzeczenie zgodnym z prawem.
Czy zgłaszane przez poborowego dolegliwości kręgosłupa uzasadniały zmianę kategorii zdolności do służby wojskowej na inną niż "A"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgłaszane dolegliwości, mimo pewnych zmian przeciążeniowych, nie dawały podstaw do zmiany kategorii zdrowia na inną niż "A" przy uwzględnieniu przepisów rozporządzenia.
Uzasadnienie
Badania przedmiotowe i specjalistyczne (w tym CT) nie potwierdziły obiektywnie istnienia schorzeń na tyle poważnych, aby wykluczyć zdolność do czynnej służby wojskowej w kategorii "A", zgodnie z obowiązującym wykazem chorób i ułomności.
Przepisy (6)
Główne
u.p.o.o.rp. art. 29
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
rozp. MON § § 6 pkt 1, § 32 ust. 1-3
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
Pomocnicze
rozp. MON § § 34 p. 1, § 63 p. 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
rozp. MON § Zał. Nr 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość postępowania administracyjnego przed Wojskową Komisją Lekarską. • Wystarczający materiał dowodowy zebrany przez komisję, w tym wyniki badań specjalistycznych. • Zgodność orzeczenia komisji z przepisami prawa materialnego i proceduralnego. • Nieskuteczność zarzutów skarżącego, niepopartych dowodami podważającymi orzeczenie.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące zlekceważenia jego choroby i nieprawidłowej oceny stanu zdrowia kręgosłupa.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie rozstrzyga w przedmiocie stanu schorzeń poborowego i jego zdolności do służby wojskowej. • kontrola orzeczeń wojskowych komisji lekarskich [...] polega bowiem na sprawdzeniu prawidłowości postępowania poprzedzającego ustalenie jego stanu zdrowia oraz tego czy dokonana następnie kwalifikacja zdolności poborowego do służby wojskowej była zgodna z przepisami.
Skład orzekający
Marzenna Linska-Wawrzon
przewodniczący sprawozdawca
Renata Owczarzak
sędzia
Ireneusz Fornalik
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli orzeczeń wojskowych komisji lekarskich przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z kwalifikacją do służby wojskowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii wojskowej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem administracyjnym lub wojskowym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.