Pełny tekst orzeczenia

II SA 831/84

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SENTENCJA

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Jan W. legitymuje się prawem do dysponowania nieruchomością w rozumieniu art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, niezbędnym do uzyskania pozwolenia na budowę spornego obiektu w północnej części użytkowanej działki.

Taki sposób oceny materiału dowodowego sprawy wiąże się z art. 206 i art. 221 Kc, określającymi dopuszczalne granice uzgodnionego między współwłaścicielami sposobu korzystania z rzeczy wspólnej.

Chodzi tu o dokonany w par. 9 aktu notarialnego podział nieruchomości do użytkowania /tzw. podział quoad usum/, nie mający w rozpoznawanej sprawie cech umowy zmierzającej do obejścia prawa, a przeciwnie - akceptowany w piśmiennictwie i orzecznictwie Sądu Najwyższego jako istotne rozwiązanie uzasadnione również względami gospodarczymi.