Orzeczenie · 2004-09-28

II SA 3072/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-09-28
NSAnieruchomościWysokawsa
ewidencja gruntówklasyfikacja gruntówdziałka budowlanadziałka leśnaprawo geodezyjneplan zagospodarowania przestrzennegowarunki zabudowyzmiana wpisucharakter prawny nieruchomości

Skarżący, B. K. i A. K., zakwestionowali zmianę wpisu ich działki ewidencyjnej nr [...] z budowlanej (Bp) na leśną (Ls) w ewidencji gruntów, która nastąpiła bez ich wniosku. Twierdzili, że zmiana ta, dokonana na podstawie decyzji o zatwierdzeniu gleboznawczej klasyfikacji gruntów, naruszała prawo, ponieważ ich działka miała charakter budowlany, co potwierdzała wydana decyzja o warunkach zabudowy. Podnosili, że zmiana taka wymaga uwzględnienia w planie zagospodarowania przestrzennego, którego brak dla terenu W. Argumentowali również, że przepisy dotyczące klasyfikacji gruntów nie pozwalają na zmianę charakteru prawnego działki z budowlanej na leśną. Organy administracji, odmawiając sprostowania wpisu, powoływały się na przeprowadzoną klasyfikację gleboznawczą i zgodność wpisu z planem zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Burmistrza, uznając wpis "Ls-VI" za prawidłowy i wskazując, że o charakterze działki decyduje plan zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, uznał ją za zasadną. Sąd podkreślił, że ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i nie kształtuje nowego stanu prawnego. Stwierdził, że zmiana charakteru użytków z budowlanej na leśną nastąpiła bez podstawy prawnej, zwłaszcza w kontekście braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i wydanej decyzji o warunkach zabudowy potwierdzającej charakter budowlany działki. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżone decyzje obu instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie zasady, że ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i nie może być podstawą do zmiany charakteru prawnego nieruchomości, zwłaszcza w kontekście braku planu zagospodarowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany wpisu w ewidencji gruntów z budowlanej na leśną, ale zasady interpretacji przepisów mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zmiana wpisu rodzaju użytków gruntowych z budowlanej na leśną w ewidencji gruntów, dokonana bez wniosku strony i wbrew posiadanym dokumentom potwierdzającym charakter budowlany działki, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka zmiana nastąpiła bez podstawy prawnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i nie kształtuje nowego stanu prawnego. Zmiana charakteru użytków z budowlanej na leśną, zwłaszcza w sytuacji braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i istnienia decyzji o warunkach zabudowy potwierdzającej charakter budowlany działki, nastąpiła bez podstawy prawnej.

Czy decyzja o zatwierdzeniu gleboznawczej klasyfikacji gruntów może zmienić charakter prawny działki z budowlanej na leśną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie klasyfikacyjne nie może przekształcić charakteru prawnego działki.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym orzeczeniem klasyfikacyjnym nie można przekształcić charakteru prawnego działki, a zapisy w ewidencji gruntów są czynnościami materialno-technicznymi, które nie kształtują nowego stanu prawnego.

Jakie są konsekwencje braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla zmiany charakteru użytków gruntowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Brak planu zagospodarowania przestrzennego uniemożliwia zmianę charakteru użytków gruntowych w trybie klasyfikacji.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że na terenie, gdzie nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zastosowany tryb zmiany klasy gruntów nie miał zastosowania, a strony otrzymały warunki zabudowy na podstawie ogólnego planu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy W. w przedmiocie odmowy zmiany wpisu w ewidencji gruntów.

Przepisy (20)

Główne

u.p.g.k. art. 7 d

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

u.p.g.k. art. 20 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

r.e.g.b. art. 65 § ust.2

Rozporządzenie Ministrów Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Pomocnicze

P.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.p.s.a. art. 3 § 1-3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 134

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 152

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.g.k. art. 20-26

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

r.k.g. art. 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów

r.k.g. art. 9

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów

z.e.g. art. 12

Zarządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej z dnia 20 lutego 1969 r. w sprawie ewidencji gruntów

z.e.g. art. 14 § ust.1 i 2

Zarządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej z dnia 20 lutego 1969 r. w sprawie ewidencji gruntów

z.e.g. art. 22 § ust.1

Zarządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej z dnia 20 lutego 1969 r. w sprawie ewidencji gruntów

z.e.g. art. 64 § ust. 2-3

Zarządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej z dnia 20 lutego 1969 r. w sprawie ewidencji gruntów

z.e.g. art. 72

Zarządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej z dnia 20 lutego 1969 r. w sprawie ewidencji gruntów

k.p.a. art. 61 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 113 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.z.p.

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym

u.l. art. 3 § pkt 1 lub 2

Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana charakteru użytków z budowlanej na leśną nastąpiła bez podstawy prawnej. • Brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uniemożliwia zmianę charakteru użytków w trybie klasyfikacji. • Wydana decyzja o warunkach zabudowy potwierdzała charakter budowlany działki. • Ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i nie kształtuje nowego stanu prawnego. • Orzeczenie klasyfikacyjne nie może przekształcić charakteru prawnego działki.

Odrzucone argumenty

Wpis "Ls-VI" jest prawidłowy i zgodny z klasyfikacją gleboznawczą. • O charakterze działki decyduje plan zagospodarowania przestrzennego. • Ewidencja gruntów ma charakter techniczno-deklaratoryjny.

Godne uwagi sformułowania

Ewidencja gruntu ma znaczenie jedynie informacyjno-techniczne, odzwierciedlające określony bezspornie stan faktyczny i prawny. • Zapisy dokonywane w ewidencji gruntów i budynków są czynnościami materialno-technicznymi, w wyniku których wykazuje się informacje objęte przez art. 20-26 ustawy z 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. • Nie kształtuje nowego stanu prawnego nieruchomości, a jedynie potwierdza stan prawny nieruchomości zaistniały wcześniej. • zmiana charakteru użytków z "Bp" na "Ls-VI" dwa miesiące później spowodowała przekształcenie charakteru prawnego działki z budowlanej na leśną, co w ocenie Sadu nastąpiło bez podstawy prawnej. • nie ma wątpliwości, że orzeczeniem klasyfikacyjnym nie można przekształcić charakteru prawnego działki np. z działki budowlanej na leśną.

Skład orzekający

Dorota Wdowiak

przewodniczący

Grażyna Śliwińska

sprawozdawca

Andrzej Czarnecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i nie może być podstawą do zmiany charakteru prawnego nieruchomości, zwłaszcza w kontekście braku planu zagospodarowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany wpisu w ewidencji gruntów z budowlanej na leśną, ale zasady interpretacji przepisów mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe prowadzenie ewidencji gruntów i jak istotne są dokumenty planistyczne (lub ich brak) dla określenia charakteru prawnego nieruchomości. Jest to przykład walki obywateli o swoje prawa własności.

Czy urzędnicza pomyłka może zmienić Twoją działkę z budowlanej na leśną? Sąd wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst